Beste vraagsteller,
u zou kunnen overwegen de kosten gepaard gaande met de bestrijding van de vlooien te verhalen op de vorige bewoners. U hebt immers door de niet zichtbare en ook niet merkbare schade gedwaald ten tijde van van oplevering van het gehuurde object en ook bij de finale kwijting tussen partijen.
De bewoners hebben zich niet gedragen als een goed huisvader door hun huisdieren onvoldoende te beschermen tegen vlooien e.d en de gevolgen daarvan voor het gehuurde object, dat is een wanprestatie . Op grond daarvan mag u de schade vorderen.

Beste vraagsteller,
de huurders hebben zich niet als goede huurders gedragen omdat zij niet adequaat hun huisdieren preventief hebben beschermd tegen vlooien en ander ongedierte. Het causale verband met uw schade is dus een gegeven.
Gezien de hoogte van de vordering adviseer ik u zelf te proberen enige schade vergoed te krijgen want procederen is duur en soms niet zinvol. Ik wil u u ook helpen met het opstellen van een juridische brief zodat uw ex-huurders hopelijk onder de indruk geraken en met u een oplossing gaan zoeken.

*Tip laat specifiek in het huurcontract de voorwaarde opnemen hoe huurders hun huisdieren dienen te beschermen tegen vlooien en als zij dat niet kunnen bewijzen de borgkosten worden verrekend met de kosten gepaard gaande met de bestrijding indien er een plaag wordt geconstateerd na de oplevering van het huis.

aanvullend: de schade door wanprestatie vordert u in een sommatiebrief gericht aan uw ex-huurders. U legt kort uit waarom u vindt dat zij verantwoordelijk zijn te houden voor de schade die u nu lijdt en dus voor de kosten ter bestrijding. U geeft deze personen twee weken de tijd om het geld over te maken, daarna overweegt u verdere stappen. Voeg de rekening van het bedrijf toe en verwijs naar wet of regelgeving , beter nog voorwaarden uit het huurcontract als zij relevant zijn.