Wonen, Buren
Particulier
Beste vraagsteller,
de vordering van het schildersbedrijf is na ommekomst van twee jaar verjaard. Dus is het precies twee jaar geleden of langer dan kunt u dit gerust stellen, is het iets korter geleden dan moet u echt meer inhoudelijk verweer gaan voeren.
Reactie van de vraagsteller
De werkzaamheden hebben volgens mij plaatsgevonden in december 2010, maar op 30 januari 2012 heb ik nog een e-mail gehad van het schilderbedrijf met de vraag of ik contact op wilde nemen over de betaling van de factuur waarvan ze hadden ontdekt dat deze nog openstond. Ik kan niet precies achterhalen op welke dag het is geweest dat de werkzaamheden hebben plaatsgevonden, maar ik denk dus wel twee jaar voordat ik de eerste e-mail kreeg. Is er een wetsartikel waarnaar ik kan verwijzen in mijn reactie naar het schildersbedrijf?
Reactie van de vraagsteller
Ik maakte een foutje. Binnen de twee jaar heb ik de eerste e-mail gehad met de vraag of ik contact op wilde nemen. Daar heb ik destijds niet op gereageerd. Sta ik dan nog wel in mijn recht door op de verjaring van de vordering te wijzen?
Beste vraagsteller,
het is een combinatie van artikelen waar u een beroep op kan doen:
artikel 5 lid 4 boek 7BW, artikel 7:750BW, en artikel 7:28BW.
U zou ook nog kunnen stellen dat er sprake is van rechtsverwerking door stilzitten zoals 6: 89 BW via 6:248BW (redelijkheid en billijkheid aanvullende en derogerende werking).
nee hebt u, ja kunt u krijgen.
Ik zou het gezien uw klachten met dit bedrijf gewoon proberen, gaan ze hier niet in mee dan wel inhoudelijk verweer voeren. Overigens kan ik u daarmee verder helpen, bijvoorbeeld met het schrijven van een verzuimbrief met terugwerkende kracht zodat uw prestatieplicht wegvalt of wordt afgezwakt.