Beste vraagsteller,
dat is meer een coulanceregeling want dat er onrechtmatig gebruik wordt gemaakt van een foto staat dan vast, dwz als u dit niet tegenspreekt. Een redelijke vergoeding hangt samen met het feit of u wel dan niet de naam van de maker hebt vermeldt, hoe lang de foto online staat en/ook of u deze op een denigrerende wijze hebt veranderd.

Waarom stelt u dat het voor u niet duidelijk was dat er auteursrechten op de foto rusten? Verder denk ik dat u best kunt onderhandelen over de vergoeding met de advocaat.

U heeft in strijd met de auteurswet gehandeld en op grond daarvan kan schadevergoeding worden geclaimd. Het is daarvoor niet nodig dat eerst gevraag wordt het beeldmateriaal te verwijderen.