Wonen, Buren
Particulier
Echter, in het kopje daaronder staat 'beëindiging van deze huurovereenkomst dient plaats te vinden door opzegging bij deurwaardersexploit of aangetekende brief met ingang van de dag waarop een nieuwe betaalperiode aanvangt. De opzegtermijn voor de huurder is één maand........' en bovendien staat in de toelichting nogmaals dat de opzegtermijn voor de huurder niet langer dan één maand is. In het volgende kopje staat dat de huurovereenkomst niet eindigt door het verstrijken van een bepaalde duur, maar dat deze moet worden opgezegd.
Wij zijn nu een beetje verward of we nu wéér verplicht een heel jaar in deze woning moeten wonen, of dat we de huur wel gewoon op kunnen zeggen mits we ons aan de opzegtermijn van een maan houden.
Dat is inderdaad tegenstrijdig. Het kan niet beide waar zijn. In zo'n geval kiest de rechter meestal voor de variant die het gunstigst is voor de huurder. U kunt dus opzeggen, met inachtneming van een maand. Mocht u zekerheid willen hebben, dan zou ik zelf het contract even willen lezen.
Verhuurder kan niet eenzijdig met een mailtje bepalen dat dit 'leegstandscontract' voor weer een jaar verlengd wordt en er niet tussentijds kan worden opgezegd, tenzij dit gebaseerd is op wat het contract reeds bepaalt over (stilzwijgende) verlenging. Uit wat u schrijft blijkt niet dat dit geregeld is in de overeenkomst.
U kunt voor meer advies/hulp vrijblijvend rechtstreeks contact opnemen met een van de huurrechtjuristen hier, bijv. via de link 'direct contact' die u - als u heeft ingelogd - ziet bij dit antwoord.
Ik help u hier graag bij.