Mijn partner en ik zijn uit elkaar en we hebben een samenlevingscontract. Daarin staat dat hij naar rato moet bijdragen in de kosten van de huishouding (gas, water, licht) en aan de kosten van de hypotheek etc. We hadden een nieuwbouwwoning die net was opgeleverd en ik heb daar een aantal maanden in gebivakkeerd (zonder meubels) omdat ik geen andere woonruimte had. In oktober heeft hij de gezamenlijke rekening verdeeld en moest ik alleen opdraaien voor de kosten van het huis. Het huis is nu verkocht (per 28 maart). De schuld hebben we 50/50 verdeeld. Ik vind dat ik nog recht heb op het betalen van de hypotheek naar rato (64/37). Hij weigert dat te betalen en betaalt 50/50. Hetzelfde voor kosten van het huis om het verkoopklaar te maken. De kosten voor het huishouden weigert hij helemaal te betalen. In ons samenlevingscontract staat wel iets over een redelijke vergoeding als dat is overeen gekomen. We zijn nooit iets overeen gekomen. De rekening was ook zonder mijn weten leeggehaald. Ik kon ook nergens anders gaan wonen, omdat hij weigerde te betalen en te reageren op mailtjes etc. We zijn nu in strijd over de verdeling van spullen en welk bedrag ik nog tegoed heb. Ik hou vast aan het samenlevingscontract en wil dat hij die kosten naar rato betaalt. Ik heb het dan niet eens over eventuele rente etc. Ik wil gewoon wat in mijn contract staat. Sta ik hierbij in mijn recht? Een notaris heeft er naar gekeken, maar heeft een document opgesteld vol fouten en zij heeft niet eens gekeken naar wat er in het samenlevingscontract staat. Zij heeft zijn mening overgenomen. De lonen werden voorheen in zijn geheel op de gezamenlijke rekening gestort en daar werd alles van betaald.