Bij een scheiding moeten de gemeenschappelijke schulden verdeeld worden. Wanneer je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, worden de schulden gedeeld, ieder krijgt de helft. Zelfs schulden, die één van jullie beiden is aangegaan voor het huwelijk, zijn voor jullie allebei.
Dat u geen weet had van deze lening maakt doet volgens mij niet af aan het feit dat u toch hoofdelijk aansprakelijk bent.

Deze vraag durk ik niet met zekerheid te beantwoorden, maar volgens mij niet. Wel lijkt het mij verstandig om als nog een termijn af te spreken, opdat er voor alle partijen duidelijkheid komt omtrent de lening en dat u voor zichzelf ook inzicht heeft wanneer deze lening ophoud te bestaan.

Ik ben het eens met mijn collega Joyce van de Logt dat het in algemeen zo is dat ook leningen door een van de partners voor het huwelijk een schuld opleveren voor beide partners na het huwelijk en dat bij scheiding u dus ook hoofdelijk aansprakelijk bent voor deze schulden. Echter dat kan in dit geval anders zijn nu u stelt dat de ouders van uw ex partner een gifte hebben gedaan aan hun zoon voor aankoop van een pand en pas nu stellen dat dit een lening is. Ik ga er dan van uit dat er ook nooit rente is betaald of een aflossing is gedaan. In dat geval kan volgens mij gesteld worden dat er geen sprake is van een lening. Het is dan aan de ouders om met bewijs te komen van de lening en de voorwaarden waaronder de lening dan gesloten is.