Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Beste vraagsteller,
mijn opvatting is dat beide partijen fouten maken, ik zie niet in waarom het niet werkbaar zou zijn als men voorletters moet controleren, dat zeker als het belang van briefgeheim daartegenover wordt gezet c.q afgewogen. We hebben het dus over een schending van een grondrecht tegenover wat extra administratieve werkzaamheden.
Reactie van de vraagsteller
Bedankt voor uw snelle reactie. Ik vraag mij nog af wat voor stappen ik kan ondernemen tegen PostNL en/of de bewindvoerder. Zoals u hebt gelezen heb ik al eerder een onbevredigend antwoord gehad van de bewindvoerder, PostNL heb ik nog niet gecontacteerd omdat de schuld naar mijn mening bij de bewindvoerder lag.
Ik wil verder nog melden dat vandaag opnieuw post van de bewindvoerder naar mijn ouders gericht is gekomen, met kopieën (!) van mijn bankafschriften. Het origineel niet bijgevoegd. Wat is uw oordeel hier op?
Mijn opvatting is dat uw post onrechtmatig in bezit wordt genomen en open gemaakt. (omdat u uw eigen vermogen heeft en u niet in de wsnp zit) . De volgende vraag inderdaad wat gaat u er aan doen.
Vraagt u aan de bewindvoerder op welke wettelijke gronden hij meent uw post te mogen ontvangen, open te maken en zo uw grondrechten te schenden. Zonder wettelijke grond kan u de bewindvoerder aansprakelijk stellen en/ of aan de rechter een uitspraak te vragen die hem verbiedt nog verder door te gaan met deze activiteiten.
Voor wat betreft het Postbedrijf denk ik dat u deze ook mag aanspreken op de "fout", maar het hangt van hun systeem af of uw naam gemakkelijk gescheiden kan worden van die van uw familieleden, ik vermoed echter van wel.