Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Als het in het ene geval meer tijd kostte dan in het andere geval, zou dat het verschil kunnen verklaren. Er is meer informatie nodig om te beoordelen of het verschil gerechtvaardigd is of niet.
Vraag om een toelichting met verwijzing naar wat u ons ook meldt. de uitleg die dan volgt vertelt of u de rekening moet accepteren of niet.
Reactie van de vraagsteller
bedankt maar het gaat er om dat het nog geen 5 min heeft geduurd de ene heeft een nieuwe lamp en ik een glazen kapje. ze tellen bvb te denken aan kantoor bestellen,handeling magazijn in uit giften, monteur werkbon,administatieve afhandeling tot facturatie.
Het lijkt erop dat het prijsverschil (ook) in de materiaalkosten zit, tenminste als u met 'nieuwe lamp' eigenlijk nieuwe gloeilamp o.i.d. bedoelt en niet een nieuw armatuur.
Verder is het nogal duur om een bedrijf voor te laten rijden voor een dergelijk eenvoudige reparatie/vervanging, omdat het bedrijf inderdaad allerlei handelingen hiervoor moet verrichten zoals u zelf aangeeft.
Reactie van de vraagsteller
een nieuw lamje kost 31,05 arbeid dat wil zeggen wat ik vermeld heb een bedrag van69,56 toeslag 4,05 totaal 73,61 en dan nog 19% btw dus het kan niet kloppen dat ik 100,00 euro moet betalen dat denk ik hartelijke groet
Reactie van de vraagsteller
dat wil zeggen als ik een tv of koelkast koopt zit dit ook in het bedrag
Reactie van de vraagsteller
dan moet het bedrag het zelfde zijn want het is op de zelfde dag gebeurd
Geachte vragensteller,
Ik verwijs naar de eerdere antwoorden van mij en van mijn collega Mr. Doomernik. Veel meer kan ik er niet over zeggen, zonder actief zelf de toelichting te vragen die ik in mijn eerdere antwoord noemde. Gezien het financiëel belang loont het echter niet dat een ander voor u te laten doen.
Het gaat hier vooral om vast stellen van feiten en uitleg van toerekening kosten. Vraag hier om en beoordeel dan wat u met het antwoord kunt. Doorvragen is dus mijn advies!