Particulier
Ik heb door ziekte en uitvallen computer een vonnis aan m'n broek. Ben tamelijk ernstig ziek en m'n arts heeft ook een verklaring ingebracht waarin staat dat ik niet kan voldoen aan de gestelde termijnen. De rechter acht voorgaande geen "calamiteit" terwijl ik daar heel anders over denk omdat de oorzaken geheel buiten mijn macht liggen.Ik lees in t reglement ook dat de rechter wel de mogelijkheid heeft rekening te houden met voorgaande Wat denkt u hiervan??
Probleem is dat de rechter hierover beslist en wat uw dokter er ook van denkt zij/hij hoeft dat niet over te nemen. Maar mogelijk kunt u hoger beroep instellen en is die rechter het wel met u eens dat er sprake is van overmacht.