Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
U zegt: de eenmanszaak is al die tijd inactief gebleven. De B.V. is nog ruim een jaar blijven voortbestaan. Dan lijkt me het antwoord niet zo moeilijk: de B.V. is de partij die de opdrachten verstrekt en dus de rekeningen moet betalen.
In aansluiting op het antwoord van mijn collega van Binsbergen kan opgemerkt worden dat een BV een rechtspersoon is. Als een bv opdrachten verstrekt dan is dat dus namens de bv en staat in de opdracht dus bij de opdrachtgever de toevoeging BV dus bijvoorbeeld Janssen BV. Staat er geen toevoeging BV dan kan gesteld worden dat de eenmanszaak gehandeld heeft.
Reactie van de vraagsteller
Dank u! Om het nog wat ingewikkelder te maken: voordat ik mijn eenmanszaak had ingeschreven ondertekende ik al mijn opdrachten ook al gewoon met mijn handelsnaam met mijn eigen naam eronder. Heeft een bedrijf die een opdracht aanneemt ook niet een verantwoordelijkheid om even te checken met wie of welke rechtspersoon hij te maken heeft? Toen was er alleen maar een BV en dus geen eenmanszaak.
Het is omgekeerd: op u ligt in eerste instantie de verantwoordelijkheid om duidelijk te maken wie u bent en namens welke entiteit optreedt. Eventuele onduidelijkheden op dat vlak kunnen door de rechter in uw nadeel worden uitgelegd. Het is bijvoorbeeld denkbaar dat een schuldeiser u in privé (als 'eenmanszaak') aanspreekt omdat hij gebruik maakt van de door u gecreëerde onduidelijkheid.