Wonen, Buren
Particulier
HALLO
MIJN DOCHTER WOOND BOVEN EEN SNACKBAR EN HEEFT DESTIJDS EEN HUUR OVEREENKOMST AF GESLOTEN MET DE EIGENAAR DEZE EIGENAAR HEEFT ONDER HET APARTEMENT EEN SNACKBAR DIE HIJ OOK WEER VERHUURT IN MIJN DOCHTER HAAR CONTRACT STAAT DAT ZIJ PER MAAND 75 EURO GAS WATER EN LICHT VERSCHULDIGT IS AAN DE VERHUURDER NU IS ER EEN TIJDJE GEWEEST DAT MIJN DOCHTER HET SERVICE BEDRAG AAN DE HUURSTER VAN DIE SNACKBAR OVERMAAKTE OMDAT DIT MAKELIJKER WAS TOT EEN PAAR MAANDEN TERUG DEZE HUURSTER VAN DE SNACKBAR HET BEDRAG WILDE VERHOGEN NAAR €200,00 OMDAT GESPREKKEN OP NIETS UITLIEPEN HEEFT MIJN DOCHTER HET BEDRAG WEER GEWOON NAAR DE VERHUUDER VAN HET PAND OVERGEMAAKT NU DRIJGT DE HUUSTER VAN DE SNACKBAR MIJN DOCHTER AF TE SLUITEN MAG DIT? (PS) DE EIGENAAR VAN HET PAND HOUD DIT BEDRAG ACHTER OMDAT DE HUURSTER VAN DE SNACKBAR EEN HUURSCHULD BIJ HEM HEEFT
MIJN DOCHTER WOOND BOVEN EEN SNACKBAR EN HEEFT DESTIJDS EEN HUUR OVEREENKOMST AF GESLOTEN MET DE EIGENAAR DEZE EIGENAAR HEEFT ONDER HET APARTEMENT EEN SNACKBAR DIE HIJ OOK WEER VERHUURT IN MIJN DOCHTER HAAR CONTRACT STAAT DAT ZIJ PER MAAND 75 EURO GAS WATER EN LICHT VERSCHULDIGT IS AAN DE VERHUURDER NU IS ER EEN TIJDJE GEWEEST DAT MIJN DOCHTER HET SERVICE BEDRAG AAN DE HUURSTER VAN DIE SNACKBAR OVERMAAKTE OMDAT DIT MAKELIJKER WAS TOT EEN PAAR MAANDEN TERUG DEZE HUURSTER VAN DE SNACKBAR HET BEDRAG WILDE VERHOGEN NAAR €200,00 OMDAT GESPREKKEN OP NIETS UITLIEPEN HEEFT MIJN DOCHTER HET BEDRAG WEER GEWOON NAAR DE VERHUUDER VAN HET PAND OVERGEMAAKT NU DRIJGT DE HUUSTER VAN DE SNACKBAR MIJN DOCHTER AF TE SLUITEN MAG DIT? (PS) DE EIGENAAR VAN HET PAND HOUD DIT BEDRAG ACHTER OMDAT DE HUURSTER VAN DE SNACKBAR EEN HUURSCHULD BIJ HEM HEEFT
OP het eerste gezicht is het een wat raar verhaal. Hoofdregel: uw dochter hoeft alleen aan haar verhuurder te betalen, tenzij een nieuwe verhuurder de rechten van verhuurder heeft overgenomen of de huurpenningen zijn verpand. Daarover moet uw dochter dan duidelijk zijn geïnformeerd, anders geldt de hoofdregel: betalen aan verhuurder mag.
Raar is, dat een poosje aan een ander dan verhuurder is betaald en dat die 3e zelfs dacht zlefstandig een verhoging te kunnen invoeren. Het lijkt net alsof deze denkt inmiddels de verhuurder te zijn. Iets om de e-mails & brieven van destijds goed op na te lezen en om aan de verhuurder na te vragen.