Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Goeden middag
Een advocate in nederland, in het bezit van een officiele advocaten licentie, maakt ( om haar moverende reden ) gebruik van een vriendje ( die niet in het bezit is van een advocaten licentie
deze hulp is aldus een beun , en doet een procedure , en zijn vriendinnetje zet haar handtekening onder de stukken voor de rechtbank
zo ver zo goed
de rechts procedure voor het Hof Leeuwarden
win ik.
vervolgens begint de beun over zijn declaratie
en wil van mij de lieve somma van 35.000 euro beuren
ik ben niet van plan dit te betalen, te meer niet omdat ik een toevoeging heb van de raad voor de rechts bijstand
het komt tot een conflict
omdat ik niet alleen gedagvaard bent , wend de beunhaas zich tot de firma die medegedagvaard is , en dreigt als er niet direct betaald wordt, dat er een faillissement zal worden aangevraagd.
deze laatste begint mij vervolgens te manipuleren, als ik zijn beheers factuur ( die ik betwist- waarom zou ik 20.000 euro huurachterstand van mijn ex vrouw gaan betalen, )
niet direct betaal , zal hij mij mijn aandeel in de firma tot zich nemen ( ik kan dan niet meer in naam van de firma optreden
ik kon die beheers factuur wel betalen, als de beheerder van de firma had mee gewerkt aan een ophoging van de hypotheek, pandje was waard 300.000 er rustte een eerste hypotheek op van slechts 68.000 , ik had nodig slechts 50.000
zo gebeurde ik was mijn virtuelen aandelen kwijt.
huis wordt een jaar later verkocht, en ik wordt vervolgens over buiten gelaten
ja de officiele advocate is de schijnheiligheit ten top en stelt in 2016-2017 , dat zij de rechts procedure geheel om niet heeft gedaan, ook de beunhaas stelt ( ter bescherming van zijn vriendinnetje ) dat ook hij de rechts procedure geheel om niet heeft gedaan
Wel het eindresultaat is dan dat ik 113.000 euro lichter ben geworden
mooie case ik win de case , mijn ex verliest, maar toch ben ik 113.000 euro armer
wie is nu in deze case aan te spreken ?
de advocate met de officiele advocaten licentie , haar vriendje de beunhaas of mijn zaken partner in Swiss
of moet - kan ik ze het beste alle drie gaan dagvaarden ?
de betalings onmacht mijnerzijds is geheel met voor bedachte rade opzettelijk uitgelokt.
Een advocate in nederland, in het bezit van een officiele advocaten licentie, maakt ( om haar moverende reden ) gebruik van een vriendje ( die niet in het bezit is van een advocaten licentie
deze hulp is aldus een beun , en doet een procedure , en zijn vriendinnetje zet haar handtekening onder de stukken voor de rechtbank
zo ver zo goed
de rechts procedure voor het Hof Leeuwarden
win ik.
vervolgens begint de beun over zijn declaratie
en wil van mij de lieve somma van 35.000 euro beuren
ik ben niet van plan dit te betalen, te meer niet omdat ik een toevoeging heb van de raad voor de rechts bijstand
het komt tot een conflict
omdat ik niet alleen gedagvaard bent , wend de beunhaas zich tot de firma die medegedagvaard is , en dreigt als er niet direct betaald wordt, dat er een faillissement zal worden aangevraagd.
deze laatste begint mij vervolgens te manipuleren, als ik zijn beheers factuur ( die ik betwist- waarom zou ik 20.000 euro huurachterstand van mijn ex vrouw gaan betalen, )
niet direct betaal , zal hij mij mijn aandeel in de firma tot zich nemen ( ik kan dan niet meer in naam van de firma optreden
ik kon die beheers factuur wel betalen, als de beheerder van de firma had mee gewerkt aan een ophoging van de hypotheek, pandje was waard 300.000 er rustte een eerste hypotheek op van slechts 68.000 , ik had nodig slechts 50.000
zo gebeurde ik was mijn virtuelen aandelen kwijt.
huis wordt een jaar later verkocht, en ik wordt vervolgens over buiten gelaten
ja de officiele advocate is de schijnheiligheit ten top en stelt in 2016-2017 , dat zij de rechts procedure geheel om niet heeft gedaan, ook de beunhaas stelt ( ter bescherming van zijn vriendinnetje ) dat ook hij de rechts procedure geheel om niet heeft gedaan
Wel het eindresultaat is dan dat ik 113.000 euro lichter ben geworden
mooie case ik win de case , mijn ex verliest, maar toch ben ik 113.000 euro armer
wie is nu in deze case aan te spreken ?
de advocate met de officiele advocaten licentie , haar vriendje de beunhaas of mijn zaken partner in Swiss
of moet - kan ik ze het beste alle drie gaan dagvaarden ?
de betalings onmacht mijnerzijds is geheel met voor bedachte rade opzettelijk uitgelokt.
Heeft u klachten dan kunt u uw klacht indienen bij de Deken - Orde van advocaten in de regio waar uw advocaat is gevestigd. Mocht u er dan nog niet uit komen, zal de Deken u doorverwijzen naar de Raad van Discipline. Zij zullen bestuderen of u teveel betaald heeft. Ik adviseer u wel uw toon en schrijfstijl zo zakelijk mogelijk te houden. Wellicht dat het daarom verstandig is u te laten bijstaan.