Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Particulier


Eind februari 2012 is mijn enkel dubbel geklapt .Ben naar de huiarts gegaan en heeft mij met een brief doorverwezen naar het ziekenhuis voor een rontgefoto .
Nadat deze gemaakt was werd ik weggestuurd met de mededeling:Het is NIET gebroken .Voor verdere vragen kunt U terecht bij Uw huisarts .Daar ben ik een paar keer geweest en/of opgebeld wat te doen ivm het dik zijn en de heftige pijnen .Ook hij ging ervan uit dat het niet gebroken was nav de uitslag van het ziekenhuis .
Na 3 weken zo gelopen te hebben met oa pijnstillers/been hooghouden/koelen enz heb ik voor de zoveelste keer kontakt met de huisarts opgenomen .Een plaatsvervanger schrok zich wezenloos en heeft mij doorgestuurd naar het Ziekenhuis .Opnieuw voor een rontgefoto .Nadat gedaan te hebben kreeg ik te horen dat er ernstig gecompliceerde breuken waren .Een operatie volge .12 schroeven+2 plaatjes en gips .Na 1 week controle .Daar bleek dat de wonden waren geinfecteerd en er werd voor nood een spalk ipv gips om mijn been gedaan .
Bij eventueel wondkoorts gelijk naar de EHBO.Met de spalk is het misgegaan .1 van de krukken gleed weg en ik kwam tegen de muur met mijn geopereerde enkel .De schroeven raakten los .Operatie 2 volgde .Opnieuw schroeven+plaatjes .Daarna voor 9 weken het verpleeghuis in .
Op 20 juni 2012 mocht ik naar huis .Geen gips meer .Wel fysiotherapie .Ik bleef pijn houden en er zat weinig verbetering oa de pijn en het dikzijn .Op 30 aug naar de Trauma-arts en zei:De rontgefoto die gemaakt is ziet er prima uit!U mag alles doen .
Heb gevraagd voor nog een controledatum .Neen,dat hoefde niet .Alleen als het ijzerwerk eruit gehaald moest worden .
Ondaks de toen positieve berichten ging het niet goed .In december 2012 kreeg ik te horen dat er geen botgroei was .Het Ijzerwerk was gedeeltelijk gebroken .
Operatie 3 volgde op 23 januari 2013 .Stuk bot uit mijn heup werd geplaatst in de enkel .Oude plaatjes/schroeven eruit en nieuwe erin .
Daarbij een pen vanonder de voet zo het bot in .

Ik ben ongelooflijk veel geld kwijt aan hulpverleners en Eigen bijdrages .
Zeker vorig jaar:Euro 3.500.=Nu begint alles weer .Mijn portemonnee is leeg en ik kan er niet meer tegen .

Het Ziekenhuis is aansprakelijk gesteld .Zij hebben erkent dat de rontgefoto van 7 maart 2012 niet goed bekeken was .
Was mijn enkel gelijk in het gips gezet dan had ik geen operaties/revalidatiehuis behoeven te hebben .

De FOUT ligt dus daar en als dat niet was geweest dan was mij een boel ellende bespaard gebleven (en pijn)!
De vierde operatie komt eraan .Denkelijk over 4 weken(als alles goed is)om de pen te verwijderen .
Als begin is een bedrag van Euro:3.500 gevraagd .Nu komt men met een argument dat het mijn schuld is dat tijdens de spalk de schroeven zijn losgegaan door oa het been te belasten .Dat berust niet op waarheid .Ik heb het been gestoten door wegschieten van de kruk .
Dat kan overal gebeuren .Daarnaast:Als het ziekenhuis had opgelet was dit ook nooit gebeurd .
Mijn vraag:Kan men mij dat in de schoenen schuiven om daardoor minder geld aan mij te behoeven betalen?
Het is toch hun FOUT?(Rontge 7 maart 2012).
Ik heb een bewijs van toestemming FOUT van het ziekenhuis.
Men betreurt dat dit gebeurd is .Maar IK,zit ermee .
De rekeningen ivm de derde peratie stromen binnen .Thuiszorg,,Thuishulp,particulieren die hand-spandiensten verrichten en daar van mij geld voor krijgen .
Mijn Levensvreugde is ook foetsie door dit alles .Hoeveel kan ik tzt aan Smartegeld eisen?
Ik ben ten einde raad en ik kan er niet meer tegen .Het wordt binnenkort 1 jaar .geef tips ivm het loslaten van de schroeven .Dit alles is ontstaan door onoplettenheid van de Radioloog 7 maart 2012 .

Geachte vragensteller,

Op basis van uw uitgebreide verhaal raad ik u aan contact op te nemen met een letselschadespecialist. Deze beschikt over een medisch adviseur, welke uw dossier medisch kan beoordelen. Op basis daarvan kan het standpunt van het ziekenhuis worden beoordeeld en gekeken worden wat uw daadwerkelijke schade is. Deze zou nog wel eens hoger dan € 3.500 kunnen zijn, omdat u ook recht op smartengeld heeft.

Omdat het ziekenhuis erkent dat de röntgenfoto niet goed is bekeken, zullen zij ook de (redelijke) kosten voor juridische bijstand moeten vergoeden. U kost juridische bijstand niets.

Mocht u dat willen, dan zou ook ik u kunnen bijstaan. Via de knop direct contact kunt u mij bereiken.



Beoordeel dit antwoord:

Beste vraagsteller,

Nu het ziekenhuis een fout heeft gemaakt is zij aansprakelijk voor de door u geleden schade. Die schade is het verschil tussen wat er was gebeurd als men meteen de juiste diagnose hadden gesteld en wat er nu is gebeurd (zo genoemde delayschade). Daarnaast moet beoordeeld worden in hoeverre u daarna adequaat bent behandeld.

Dit is lastige materie die zonder medisch adviseur en gespecialiseerd advocaat bijna niet te doorgronden is. Indien de wederpartij aansprakelijk is dan moeten zij naast de schade ook de kosten van een letselschade advocaat en medisch adviseur vergoeden.

Indien u in de omgeving van het Westland woont, dan sta ik u graag bij. U kunt mij bereiken via de knop direct contact.

Succes!




Beoordeel dit antwoord:

Als ik uw uitgebreide verhaal lees dan wil ik u op de eerste plaats heel veel beterschap toewensen. Wat heeft u veel ellende gehad en waarschijnlijk ook veel pijn geleden terwijl dit allemaal niet nodig was geweest. Ik adviseer u om een letseldeskundige samen met u de zaak eens goed op rij te zetten en te kijken wat er voor u gedaan kan worden. Want hoewel u al een uitgebreid verhaal heeft geschreven zijn alle details belangrijk. En zoals mijn collega's al opgemerkt hebben worden de kosten van een letseldeskundige meestal door de verzekering betaald. Als u dat wilt kan ik u in deze zaak bijstaan en ben ik graag bereid om geheel vrijblijvend u een advies te geven.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag