Consument, Verzekering, Schade
Particulier
Auto stond bij een peugeot-dealer in de showroom maar werd aangeboden door een particulier die inmiddels geemigreerd was.
Tijdens proefrit merkte ik op dat de voorwielen doorslipte. Althans, dat was mijn gedachte gezien de grote hoeveelheid sneeuw op deze dag. Bij terugkomst de koop gesloten met de verkoper van de peugeot-dealer.
Echter omdat de auto officieel door een particulier werd aangeboden zodoende geen nota ontvangen van peugeot-dealer.
Alleen een visitekaartje van de verkoper waarop staat dat het geld contant is ontvangen.
Tijdens de terugreis heb ik getankt en bij het invoegen merkte ik het doorslippen weer op.
De koppeling slipt door bij volledig gas geven in zijn 3de,4de en 5e versnelling.
Direct contact gehad met de verkoper van de peugeot-dealer en gezegd dat ik maandag langs de peugeot-dealer in mijn woonplaats zou gaan met de klacht.
Peugeot-dealer in mijn woonplaats geeft aan dat de koppeling vervangen moet worden omdat deze versleten is. Kosten rond de 8 a 900 euro.
Verkoper peugeot-dealer ingelicht maar deze trekt zijn handen er vanaf omdat hij officieel van een particulier is overgekocht.
In mijn ogen is de peugeot-dealer wel degelijk aansprakelijk.
Hij stond immers bij de peugeot-dealer als leeuwekeur occasion aangeboden en daarbij verwacht je niet dat de koppeling van deze nieuwe auto versleten is.
Wat kan ik doen?
Beste vraagsteller,
Dit wordt een moeilijke zaak omdat u tijdens de proefrit al een vermoeden had of had kunnen hebben van het euvel: op de koper ligt een onderzoeksplicht.
Daar tegenover staat de informatieplicht van de verkoper of zijn tussenpersoon. Als deze u al dan bewust op het verkeerde been heeft gezet, heeft nagelaten zaken te vermelden op grond waarvan u de overeenkomst niet of niet onder dezelfde voorwaarden had aangegaan, heeft u een punt.
Echter is de bewijslast moeilijk.
Ik adviseer - gezien het nalaten van een grondig onderzoek alvorens de koop te sluiten- er samen met de dealer en de verkoper uit te komen. Dit gaat zeker op als de prijs ook aan de lage kant was. Misschien helpt een juridisch degelijk onderbouwd verweer om deze zaak enigszins meer in uw voordeel te schikken?