Geachte vragensteller,

Als er sprake is van een zogenaamd buitengerechtelijk traject, dan moet de aansprakelijke partij ook de kosten voor een advocaat en/of jurist betalen, in zoverre dat deze kosten redelijk moeten zijn. Dit worden buitengerechtelijke kosten genoemd.

Succes!

Geachte vragensteller,

Wanneer uw tegenpartij aansprakelijkheid heeft erkend, dan moeten zij ook de redelijk gemaakte advocaatkosten vergoeden. Dit volgt uit de wet (art. 6:96 BW).

Deze bepaling geldt alleen voor het buitengerechtelijke traject. Indien uw advocaat een rechtszaak is gestart, dan worden de advocaatkosten volgens een forfaitair tarief toegewezen.

Succes.

Juristen mogen dit soort zaken ook op basis van no cure no pay behandelen en dan mogen advocaten niet. Dat betekent in de praktijk dat ze net als advocaten de kosten van rechtsbijstand proberen te verhalen op de verzekering van het bedrijf maar als aan u geen schadevergoeding wordt betaald dan hoeft u ook niets te betalen voor het werk van de jurist.
Mijn collega mr. Bosch heeft gelijk dat in een rechtszaak de advocaat kosten volgens een bepaald tarief worden toegewezen maar in de praktijk betekent dit vaak dat u maar een heel klein deel van de advocaatkosten betaald krijgt.

Voor wat betreft het voeren van een procedure, voeg ik daar nog aan toe dat advocaten in letselschadezaken een deelgeschilprocedure kunnen starten. Dat betekent dat als er bij de afwikkeling van de letselschade een discussie ontstaat over een bepaalde schadepost, dit aan de rechter in deze speciale letselschadeprocedure kan worden voorgelegd. De advocaatskosten aan de kant van het slachtoffer moeten worden betaald door de aansprakelijke partij (vaak de verzekeraar). Het slachtoffer draagt dus niet het risico dat hij/zij de kosten van de advocaat zelf moet betalen.