De informatie is wat te beknopt om er een eenduidig antwoord op te geven, maar ik ga er gemakshalve van uit dat u voorwaarden heeft gekregen voor de caravanstalling of daar mondeling of schriftelijk een overeenkomst voor heeft gesloten.Wanneer er duidelijke afspraken zijn gemaakt over de opzegtermijn en u bent twee maanden te laat geweest met opzeggen dan lijkt het mij redelijk dat u hier wel aan gebonden bent.Je zou kunnen proberen op basis van redelijkheid er met de verhuurder uit te komen of zelf iemand anders voor die plek zoeken zodat je hem als het ware onderverhuurt (natuurlijk in overleg met de eigenaar van de stalling).

Als er sprake is van een overeenkomst tot stalling van de caravan die al meer dan een jaar loopt en deze overeenkomst is stilzwijgend verlengd dan is de wet van Dam van toepassing en mag deze overeenkomst worden opgezegd met inachtnemening van een opzegtermijn van 1 maand. Deze wet is juist bedoeld om dit soort overeenkomsten die vaak stilzwijgend worden verlengd tussentijds te kunnen opzeggen. Dus ik adviseer u om op te zeggen en de stalling alleen te betalen voor de periode tot en met de opzegtermijn

in aanlsuiting op Collega Martens, kunt u in de opzegging dit kan evenetueel ook met terug werkende kracht refereren aan de wet van Dam
als u alleen tot de periode betaald tot de opzeg termijn zou ik het restant schriftelijk betwisten, u staat dan in een procedure sterker.
u kunt voor meer informatie contact met mij opnemen

Zoals u het omschrijft is sprake van een huurovereenkomst. De Wet van Dam is daar op niet van toepassing.
Immers die ziet op overeenkomsten tot het geregeld afleveren van zaken, elektriciteit of dag-, nieuws- en weekbladen, of tot het geregeld doen van verrichtingen (6:236 BW).

U kunt voor hulp/meer informatie vrijblijvend rechtstreeks contact opnemen met mij of een van de andere huurrechtjuristen hier, bijv. via de link onder dit antwoord die u ziet als u hebt ingelogd.