Een koopovereenkomst kan worden vernietigd wegens bedrog en/of dwaling en/of worden ontbonden omdat het niet de eigenschappen bezit die u ervan had mogen verwachten. Ook kan op deze gronden de verkoper worden aangesproken op de geleden schade (kosten van herstel en/of waardeverlies).

Van belang is in de eerste plaats om te weten of de verkoper u foutieve informatie heeft gegeven (wat het geval is bij teruggedraaide kilometertellers) of heeft gezwegen waar zwijgen plicht was. Anderzijds rust op u een onderzoeksplicht, vooral als daarvoor een aanleiding bestaat.

In uw situatie zie ik niet meteen aanwijzingen waaruit blijkt dat de verkoper over de voorgeschiedenis van de auto aan u (gevraagd of ongevraagd) onjuiste feitelijke informatie heeft gegeven. De vraag is dan of de verkoper daarover uit zichzelf aan u een melding had moeten maken. Dat is bij dit soort schades wel bepleitbaar als u kunt aantonen dat de verkoper ervan op de hoogte was.

Anderzijds kan u worden tegengeworpen dat u de auto voorafgaand aan de koop niet nader heeft laten onderzoeken (waardoor u de indruk wekt dit soort risico's bij de koop te hebben ingecalculeerd), temeer omdat er blijkens uw verhaal wel afwijkingen zichtbaar waren, zoals een licht vervormde draagconstructie. Het hebben afgezien van zo'n onderzoek verzwakt de bepleitbaarheid van uw kwestie.

Als u hierover een procedure begint, zal de uitkomst ongewis zijn, want sterk afhankelijk van het te voeren verweer van de verkoper. Ik adviseer u om te beginnen de verkoper hierop aan te spreken en zijn reactie eerst eens te peilen. Misschien is er een coulanceregeling te treffen.