Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


We hebben onbedoeld teksten van een andere website gebruikt en nu wil de eigenaar van die website € 750,= als schadevergoeding hebben. Kan dit zo maar? Moeten we geen gelegenheid krijgen om e.e.a. te veranderen?

Beste vraagsteller,
als de teksten persoonlijk en authentiek zijn, heerst er auteursrecht op. Maar ik wil er direct bijvertellen dat in de Auteurswet ook veel beperkingen staan waarmee u zich zou kunnen verweren. Waarop is de schadepost gefundeerd? Was er een speciale reden waarom u de teksten hebt overgenomen, hebt een maar een deel van de tekst overgenomen, hebt u er een nieuwe twist aangegeven en wat was het doel van het gebruik van de tekst?

Iedereen draagt in beginsel zijn eigen schade, er moet iets speciaals aan de hand zijn als een ander hiervoor aansprakelijk is, zoals in dit geval de vermeende onrechtmatige daad. U mag mij meer informatie sturen zodat ik bijvoorbeeld de brief kan lezen van de eigenaar van de website. Zie daarvoor de direct contact knop.

Beoordeel dit antwoord:

Een waarschuwing vooraf is zeker niet verplicht.
Dat zou tenslotte praktisch betekenen dat eenieder werk van een ander zou kunnen gebruiken, kopiëren en publiceren zonder toestemming en zonder hiervoor een vergoeding te betalen, tot zij een waarschuwing ontvangen.

De makers van de tekst hebben een auteursrecht op deze tekst. Dat wil zeggen dat alleen zij mogen bepalen of de tekst gekopieerd en gepubliceerd of veranderd mag worden. Iedereen die de teksten wil gebruiken zal actief om toestemming moeten vragen.
U heeft de tekst inmiddels al gebruikt, waardoor de schade al is ingetreden. U kunt uiteraard proberen te onderhandelen over de hoogte van deze schadevergoeding.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden zelf uw teksten te schrijven of voor u te laten schrijven. Als dit niet mogelijk is, schrijf dan de auteur van de te gebruiken tekst aan en vraag om toestemming voor gebruik,

Beoordeel dit antwoord:

In aanvulling op bovenstaande: het is zaak dat u de desbetreffende teksten z.s.m. verwijdert (als u dat nog niet gedaan heeft) en dit ook aan wederpartij laat weten. Hiermee kunt u in combinatie met excuses de schadevergoeding wellicht nog enigszins naar beneden krijgen.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Als eerste bedankt voor het reageren,
Moet de 'tegenpartij' dan niet kunnen aantonen welke schade er geleden is. Zo kan iedereen wel een bedrag noemen.


Reactie van de vraagsteller

De teksten hebben wij verwijderd c.q. aangepast maar er is geen opzettelijke vorm van kopiëren geweest. Bovendien is hun site 'beveiligd' waardoor "copy & paste" niet werkt.




Kunt u uitleggen hoe er niet opzettelijk overgeschreven zou kunnen zijn?


Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Wij hebben hun website geraadpleegd (omdat we hetzelfde doen) om te kijken hoe zij dit verwoorden. Omdat het hier gaat om 'Algemene Voorwaarden & Privacy-beleid' lijkt me dat niet zo specifiek. In de hoofdregels zijn dergelijke voorwaarden toch redelijk hetzelfde. Het ging dus niet om promotionele teksten.


Helaas heb ik geen goed nieuws voor u. Er is dus toch bewust overgeschreven. Dat het niet om commerciële teksten gaat is niet van belang. En dat veel voorwaarden veel met elkaar gemeen (kunnen) hebben, is geen rechtvaardiging voor het exact overnemen daarvan.

Het enige wat u rest is trachten te betwisten dat wederpartij schade heeft geleden hierdoor / te onderhandelen over de hoogte van de vergoeding.

Beoordeel dit antwoord:

U kunt natuurlijk ook in twijfel proberen te trekken of die betreffende algemene voorwaarden wel auteursrechtelijk beschermd zijn, maar dat kan een lang verhaal worden.

Probeer in de communicatie vooral redelijk te blijven. Hoe meer u in de aanval gaat, hoe minder de ander toe zal geven.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Daar ben ik me inderdaad van bewust. De 'eiser' had het ook wat vriendelijker aan kunnen pakken, ons er gewoon op wijzen. Mochten we daar niet op reageren dan zou hij tot verdere stappen over kunnen gaan. Ik ontken helemaal niks maar wel dat wij klakkeloos gekopieerd hebben. Maar we willen wel dat hij gaat aantonen wat zijn schade geweest is. Onze site is gewoon netjes, heeft geen vreemde teksten c.q. foto's en we opereren beide in een heel ander deel van het land. Het meteen in de juridische pen klimmen was ons inziens niet nodig geweest maar helaas heeft hij die stap gezet.


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag