Stel vraag

Wonen, Buren

Particulier


We hebben de afgelopen 15,5 maand een woning gehuurd van een particulier. Officieel huurcontract via nvm makelaar. 2 maanden huur aan borg betaald. Flinke commerciele huurprijs van 1350 euro excl gwl betaald voor middenwoning (rand vd randstad) De woning hebben we afgelopen weekend opgeleverd aan eigenaar. Deze persoon stuurt gister een mail waarin ze aangeeft dat ze een bijdrage wil in de kosten voor het vervangen van het keukenblad. Ze geeft aan offertes op te gaan vragen. Het betreft een houten geolied keukenblad. Dit blad is kwetsbaar. Blad is grofweg 10 jaar oud. Toen we de woning betrokken was het blad al behoorlijk aan veroudering onderhevig ons inziens. De verlijmde latten waaruit het blad bestaat beginnen te wijken (naast spoelbak). Volgens eigenaar is dit onze schuld en geen normale gebruiksschade (omdat we op dit deel van het blad een afdruiprek zouden hebben staan. Waar volgens haar continu water heeft gestaan) e.e.a concludeert ze op basis van haar enige bezoek gedurende deze 15 maanden (na ca 10 maanden).. Wij zijn van mening dat we zorgvuldig met het keukenblad (en het gehele huis) zijn omgegaan. We hebben het blad op een normale manier gebruikt en aan haar wens om het blad regelmatig te oliƫn voldaan. Wij zijn van mening dat we geen bijdrage in de kosten van het vervangen van dit kwetsbare product hoeven te doen.... Wat kunnen we doen? Wat zijn de opties? Hebben we eigenlijk een poot om op te staan... Eigenaar heeft de twee maanden borg + een halve maand teveel betaalde huur nog.. Eigenaar doet het voorkomen of zij de graadmeter is ... Wat zij vind is waar zo komt het op ons over.


Is er een opnamestaat gemaakt bij aanvang van de huur? Is er een inspectierapport gemaakt bij oplevering bij het einde van de huur of iets anders op papier gezet? Staat er in de overeenkomst iets over normale slijtage (en is daarvan volgens u sprake?)?

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag