Voor mijn werkzaamheden is een bedrijfsauto gehuurd(geleased?) Na steeninslag op de voorruit moest de ruit vervangen worden. Mijn directeur stuurde mij een mail en zei dat dat de eerste keer was en ik de volgende keer de schade zou betalen. Hij beriep zich op een onderdeel op het reglement van het bedrijf. Zie hieronder:
13. Eigen risico
Voor elke niet verhaalbare cascoschade, inclusief die schadegevallen die onder 'Beperkt casco' vallen, geldt een standaard eigen risico van € 136,= . Indien de feitelijke bestuurder/bestuurster de leeftijd van 24 jaar nog niet heeft bereikt, geldt een verhoging van het eigen risico met € 68,= per gebeurtenis.
Voor de verrekening van het eigen risico (ongeacht de schade-oorzaak) geldt het volgende:
• (...onze bedrijfsnaam..) of gelieerde ondernemingen neemt het eerste eigen risico op jaarbasis voor haar rekening;
•Vanaf de tweede schade in eenzelfde jaar zijn alle eigen risico’s voor rekening van medewerk(st)er.
Bovenstaande is niet van toepassing wanneer schade is ontstaan tijdens het uitlenen van de leaseauto aan derden of bij een strafbaar feit. Dan is het eigen risico altijd voor rekening van de medewerk(st)er.
Na een auto inbraak bij de zijruit , moest de ruit vervangen worden en mij werd 136,- in rekening gebracht.

Eerder was ik niet op de hoogte hiervan en ook bij mijn vorige werknemers was dit nooit toegepast.
Mijn vraag is: is dit gerechtvaardigd, dat je ook bij inbraak dat elke dag kan gebeuren, of door vandalisme, of iemand die wegrijdt na schade bij jouw voertuig, enz. waar jij geen enkele schuld bij hebt belast kan worden met deze kosten? dwz. dat jij die kosten moet betalen?