Verzet tegen slotuitdelingslijst WSNP traject?

Wij zijn schuldeiser in een WSNP traject waarvan nu de slotuitdelingslijst is opgesteld. Deze hebben we via de rechtbank verkregen. Volgens de bewindvoerder kunnen partijen hier tegen in verzet gaan. Nu vragen wij ons af of dit enig nut kan hebben. Er zou drie jaar maximaal gespaard moeten zijn en alle vorderingen van anderen in deze zaak (waaronder ook een familielid van de schuldenaar) zouden door de bewindvoerder gevalideerd en rechter commissaris gecontroleerd moeten zijn. Hier hebben wij zelf totaal geen inzicht in een moeten maar aannemen dat de bewindvoerder haar werk juist heeft gedaan. De schuldenaar heeft nu een 'schone lei' gekregen en het traject is zo goed als afgerond. Concrete vragen die we hebben: 1) kunnen wij meer inzicht krijgen in de juistheid van het werk van de bewindvoerder in deze zaak of moet je gewoon accepteren dat de rechter commissaris die rol vervult? 2) wat voor invloed heeft het in verzet gaan, dat zal gemotiveerd moeten gebeuren maar heeft waarschijnlijk alleen nut als er iets kan veranderen, en dat zou dan alleen over de hoogte van het gespaarde bedrag kunnen gaan (is er voldoende inspanning gedaan om maximaal te sparen) of als een van de andere vorderingen onterecht zou zijn. In beiden hebben we geen inzicht en wordt effectief door de kwaliteit van het werk van de bewindvoerder en RC bepaald. Daarmee lijkt het verzet alleen maar uitstel van enige uitbetaling op te leveren, is die conclusie juist of kan dit de daadwerkelijke uitbetaling verhogen?