Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Verevening of conversie pensioen?

Voor onze scheiding hebben we contact met een mediator. De bedoeling is dat ik het huis overneem en mijn ex een gedeelte van de overwaarde afkoopt met de alimentatie. Maar er blijft nog een aardig bedrag over waardoor ik dus een hogere hypotheek moet afsluiten. Dit zou ik kunnen verminderen met het pensioen. Tijdens ons huwelijk is er door hem behoorlijk wat opgebouwd. Hij wil het graag verevenen, zodat als ik eerder kom te overlijden hij zijn volledige pensioen houdt, maar als hij eerder overlijdt krijg ik niets, lees ik nu. Mij lijkt het dus beter om het echt te verdelen zodat ik mijn deel nu krijg en dat in de hypotheek kan steken.
Maar wat is juridisch/ belasting technisch gezien slim?

Conversie van pensioenrechten in vergelijking met verevening, kan meerdere voordelen hebben.

Ten eerste biedt conversie meer flexibiliteit. Bij verevening ontvangt de ex-partner een deel van het pensioen van de deelnemer gedurende de pensioenperiode. Dit betekent dat de ex-partner geen controle heeft over het pensioenbedrag dat hij of zij ontvangt en afhankelijk is van de levensduur van de deelnemer. Met conversie kan de ex-partner het pensioenbedrag zelf beheren en kan het worden omgezet in een eigen pensioenregeling, waardoor deze niet langer afhankelijk is van de deelnemer.

Ten tweede kan conversie leiden tot een hoger pensioenbedrag voor beide partijen. Bij verevening wordt het pensioenbedrag verdeeld tussen de deelnemer en de ex-partner, wat kan leiden tot een lager bedrag voor beide partijen. Bij conversie kan het pensioenbedrag van de deelnemer worden verdeeld over twee afzonderlijke pensioenregelingen, waardoor beide partijen een hoger bedrag kunnen ontvangen dan bij verevening.

Ten derde kan conversie leiden tot fiscale voordelen. Bij verevening wordt het pensioenbedrag belast bij de ex-partner, terwijl conversie kan leiden tot belastingvoordelen voor beide partijen.

Het is belangrijk om op te merken dat conversie niet altijd de beste optie is. Het hangt af van de specifieke omstandigheden van de betrokken partijen, waaronder het leeftijdsverschil en de levensverwachting van ieder.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Dank voor uw heldere antwoord.
Dan nog een aanvullende vraag, ik lees dat ik het ook zou kunnen afkopen mbt de uitkoop overwaarde van mijn ex? Dan scheelt dat een fors bedrag in mijn toekomstige hypotheek. Of betaal ik de over dat afkoopbedrag veel belasting?


Ja, dat kan. Afkopen is in het algemeen zeer af te raden en kan fiscaal worden belast omdat u een stuk toekomstig inkomen naar voren haalt. Ook ruilt u ongelijke zaken tegen elkaar weg. Een pensioenuitkering kan mogelijk 30 jaar meegaan, hetgeen u dan wegstreept tegen een bedrag ineens.

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag