Zakelijk, Arbeid, Schade
Zakelijk
Als ik me niet vergis staat er in artikel 22.1 Algemene Bepalingen winkelruimte niet meer dan dat de huurder het verschil tussen de hogere premie (die naar de aard en uitoefening van het bedrijf verschuldigd is omdat dit meer risico met zich meebrengt) ten opzichte van de normale premie aan verhuurder moet vergoeden. De verhuurder kan dus een bijdrage van u verlangen. Indien in de gebruiksbepaling staat omschreven waarvoor het gehuurde wordt gebruikt dan doet dat niets af aan art. 22.1 Algemene Bepalingen (art. 22.1 is dus niet uitgesloten). Sterker nog, in uw geval staat duidelijk dat het gehuurde als snackbar/cafetaria/eethuis/traiteur wordt gebruikt hetgeen bakken en braden (wellicht ook frituren?) impliceert. Die activiteiten brengen nu eenmaal meer brandgevaar met zich mee dan bijvoorbeeld bij de exploitatie van een kleding- of schoenenwinkel het geval zou zijn.