Uitzondering absolute verjaringstermijn letselschade

Ik ben opgegroeid in een sekte, die me heeft geprogrammeerd tot volgzaamheid en het ontkennen van negatieve emoties. Alles was altijd fijn en dankbaar. Thuis werd ik door diverse daders vanaf mijn babytijd seksueel en fysiek misbruikt. De sekte hield de daders de hand boven het hoofd en dwong mij te ‘vergeven’, terwijl ze ondertussen actief psychiatrische hulp blokkeerde. Ik ontwikkelde een dissociatieve stoornis die langdurig onzichtbaar bleef. Ik bleef een groot deel van mijn leven gevangen in deze roze bubbel. Ondertussen stortte verder alles in en raakte ik arbeidsongeschikt. In 2020 kwam er een boek uit van een lotgenoot die mij - en vele anderen - de ogen opende. Ik was op dat moment 54. De sekte heeft publiekelijk en aan mij persoonlijk toegegeven dat er dingen heel erg fout zijn gegaan. Zij beroept zich op de absolute verjaringstermijn van letselschade. Echter, op een site van een letselschade bedrijf heb ik gelezen dat deze absolute termijn niet geldt als het letsel zelf tijdige melding heeft verhinderd. Ik neem aan dat een steeds opnieuw bevestigde diagnose van DIS (diverse hulpverleners) voldoende aannemelijk kan maken dat ik niet in staat was eerder te zien wat er gaande was. Dat besef kwam pas na het boek en zelfs toen duurde het nog een behoorlijke tijd, pas nu met een hulpverlener die verstand heeft van sekte programmering wordt eea langzaam duidelijk. Ik wil de organisatie aanklagen op basis van het gegeven dat ik niet eerder in staat was een melding te doen. Mijn vraag: klopt het dat er inderdaad deze uitzondering in de wet bestaat, zo ja, willen jullie mij het betreffende wetsartikel toesturen?