Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Samenlevingscontract: alles is gezamenlijk, nog niet opgezegd.
Samen koopwoning met hypotheek. Staat nu te koop.
Sinds 1 okt 2011 uit elkaar. Ik woon sindsdien niet meer in de woning, sta er nog wel ingeschreven.
Gezamenlijke betaalrekening pas medio mei 2012 slechts voor vaste lasten, daarvoor voor alles gebruikt.
Gezamenlijke spaarrekening nog te splitsen.
Ik heb van okt '11 tm mei '12 alles meebetaald (gas,water,licht, hypotheek).
Daarnaast heeft m'n ex in die periode € 3500 meer consumptief uitgegeven.
In eerste instantie vind ik het normaal dat ik meebetaal aan de hypotheek. De verbruikskosten en de meerkosten die zij geconsumeerd heeft wil ik verrekenen. Ik heb een overzicht gemaakt van die periode (verschil in inkomsten en uitgaven) en kom tot ruim €6000 dat zij meer heeft uitgegeven dan ik vd gezamenlijke rekening. Ik vraag dus €3000 terug.
Nu is het zo dat het in het begin niet duidelijk is gemaakt wat we wel/niet deden met de gezamenlijke rekening. Dit is pas in de loop van 2012 gesplitst.
M'n ex geeft aan dat gezien het feit dat we een samenlevingscontract hebben, ik niet ben uitgeschreven en we een en/of rekening hadden, ik geen aanspraak kan maken op "mijn" deel vh geld. Bovendien zegt ze dat zij in het (recente) verleden regelmatig meer geld heeft ingebracht in het huishouden. Het klopt dat ze aanzienlijke bonussen heeft gekregen die zijn gebuikt voor gezamenlijke vakanties en in het huis zijn gestopt. Ook moet ik zeggen dat ik al jaren veel gezamenlijk geld in m'n hobby heb gestopt. Zij geeft aan dat als ik een verrekening over de tijd dat we uit elkaar zijn wil hebben, zij het verschil in inbreng over de tijd dat we bij elkaar waren ook wil verrekenen. Is dat mogelijk? Of is het normaal dat vanaf het moment dat we uit elkaar zijn gegaan de kosten verdeeld moeten zijn en dat ik mijn extra bijdrage daarin kan verrekenen? In het kort: ik heb 8 maanden haar variabele woonlasten, autokosten, en eigen uitgaven meebetaald. Moet ik dit apart zien of heeft ze gelijk als ze dan de voorgaande kostenverschillen daarin meeneemt? Voor de gehele periode geldt: samenlevingscontract met alles 50/50 en ik sta nog steeds in dezelfde woning ingeschreven, maar woon er niet en heb er dus 8 maanden geen vruchten van.
Graag verneem ik hoe dit juridisch zit.

Alvast bedankt!

U heeft destijds een samenlevingsovereenkomst op laten stellen om dit soort problemen te voorkomen. In de akte is gedefinieerd welke kosten gezamelijk (naar rato van inkomen) betaald moeten worden (de huishoudkosten) en is gedefinieerd wat inkomsten zijn (ook bonussen?). Voorts zal hier ook in vastgelegd zijn binnen welke periode welke vorderingen verrekend moeten worden. Zo kan er voor vorderingen ivm de huishouduitgaven een vervaltermijn zijn opgenomen, maar blijven vorderingen ivm investeringen in het gezamenlijk bezit (verbouwing van het huis) of in het vermogen van de ander (huishoudgeld gebruikt voor een bontjassenverzameling) altijd bestaan. U loopt nu tegen het probleem aan, dat er geen deugdelijke administratie is bijgehouden. U zult dan echt met de samenlevingsovereenkomst bij de hand jullie administratie moeten doorspitten om de vermogens letterlijk en figuurlijk te ontvlechten. Succes.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag