Consument, Verzekering, Schade
Particulier
Ik begrijp dat u geen eigenaar bent van de schuur, maar dat Cascade de eigenaar is en dat u deze huurt. Heeft de gemeente u aangeschreven tot vergoeding van de kosten van het opruimen van de asbest? Ik zou inderdaad menen dat primair de verhuurder voor deze kosten zou moeten worden aangesproken.
En om welk bedrag gaat het?
Hier zijn twee vragen van belang: wie heeft met vuurwerk de brand veroorzaakt en wie is jegens derden verantwoordelijk voor vermijden van versprijden asbest. Wat het laatste betreft zou ik menen dat civielrechtelijk de eigenaar van het pand daarvoor verantwoordelijk is. Ook kan ik mij voorstellen dat u de huur opzegd omdat door de brand niet meer het huurgenot wordt geleverd dat u had. Ietwat kort door de bocht kun je stellen dat bestuursrechtelijk iedereen die het (juridisch) in zijn macht heeft een vervuilingssituatie op te heffen daartoe kan worden gesommeerd. Wat betreft is het niet erg om door opzegging van de huurovereenkomst geen huurder meer te zijn.
Bij vorenstaande ga ik er van uit dat u niet degene bent die met vuurwerk de brand heeft veroorzaakt. Degene die daarvoor verantwoordelijk is, is in principe gehouden alle veroorzaakte schade en kosten te vergoeden, voor zover inderdaad direct gevolg van de brand.