Onze ex-gastouder-aan-huis claimt dat zij nog niet alle uren vergoed heeft gekregen. In eerste instantie was er onduidelijkheid omdat er een minimale afname was afgesproken, waar wij dachten dat de afname op basis van urenregistratie was. Dat is rechtgetrokken. Daarnaast bestond de afspraak dat zij 4 weken van onze vakantie kreeg doorbetaald. Dat is gebeurd, op basis van de door haar ingevulde urenregistratie. Nu hebben wij dus alle uren betaald, minus de door haar opgenomen vakantie-uren, die zij ook in de urenregistratie heeft aangegeven. Nu eist haar advocaat dat wij deze uren ook betalen, ondanks meerdere berichten van onze kant, waarin we ook de contractuele afspraken hebben aangegeven. Hij zegt dat de bewijslast dat zij niet is geweest op die dagen bij ons rust. Kan dat?