Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Onlangs heeft een vakman werk voor mij uitgevoerd. Een klein deel was niet naar tevredenheid, en niet volgens afspraken vastgelegd in de offerte. Ik maakte met de vakman (mondeling) een afspraak om dit werk wel naar tevredenheid uit te voeren.

Ik heb er niet tijdig bij stilgestaan, maar ik heb de volledige rekening betaald voor het plaatsvinden van die afspraak.

De vakman kwam echter niet opdagen op de afgesproken datum, ook telefonisch en via e-mail krijg ik de vakman niet te pakken.

Ik heb in goed vertrouwen gehandeld, dan is dit wellicht de consequentie. Of heb ik in deze rechten? Is de vakman verplicht zijn afspraak na te komen?

Er is naar zo ik dat zie een duidelijke overeenkomst en de vakman dient deze overeenkomst na te komen.
U kunt de vakman dat ook kenbaar maken door dit op te eisen middels een ingebrekestelling.
Mocht de vakman dan alsnog niet nakomen heeft u de mogelijkheid uw geld terug te eisen.
Normaal gesproken is een mondelinge overeenkomst moeilijk te bewijzen, maar zo te zien heeft u geld overgemaakt en is het afschrift daarvoor een geldig bewijs stuk.... heeft u daar dan ook bij gezet dat de betaling ging om de opdracht?

Beoordeel dit antwoord:

Gelijk hebben en gelijk krijgen is 2. De betaling kan tegen u werken en het vermoeden geven dat u "kennelijk" tevreden was over het opgeleverde werk. Als het bedrag gelijk is aan de schriftelijke offerte is dus de kernvraag wat de vakman zal doen als hij er op wordt aangesproken. Als deze ontkent staat u zwak in een procedure.
De vakman is natuurlijk verplicht zijn afspraken na te komen, maar als deze de afspraken ontkent is de conclusie dat u nooit meer zaken met hem moet doen en zou ik tijd & kosten er niet voor over hebben om er een juridische strijd van te maken.

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag