Overheid, Gemeente, Vergunning
Particulier
Onduidelijkheid verlenging erfpachtrecht
Ik ben penningmeester van een vereniging en we hebben het (kampeer)terrein in erfpacht van een bedrijf. In 2028 verloopt het erfpachtrecht en zodoende heb ik duidelijkheid gevraagd over de verlenging daarvan.
Ons verzoek is gedaan omdat we noodzakelijke investeringen moeten doen die over een langere periode (dan tot 2028) moeten worden afgeschreven.
Wij kregen als antwoord, dat men te weinig capaciteit heeft om op ons verzoek in te gaan en dat we rekening moesten houden met het Didam-arrest.
Op een tweede verzoek, met redenen omkleed, werd aangegeven, dat er nu geen uitspraak kon worden gedaan over de gevolgen van het Didam-arrest en dat men op zijn vroegst drie jaar van te voren (voor 2028) de zaak in behandeling kon nemen.
Omdat we al 30 jaar op het terrein gevestigd zijn is deze onzekerheid voor ons niet acceptabel.
Ons verzoek is gedaan omdat we noodzakelijke investeringen moeten doen die over een langere periode (dan tot 2028) moeten worden afgeschreven.
Wij kregen als antwoord, dat men te weinig capaciteit heeft om op ons verzoek in te gaan en dat we rekening moesten houden met het Didam-arrest.
Op een tweede verzoek, met redenen omkleed, werd aangegeven, dat er nu geen uitspraak kon worden gedaan over de gevolgen van het Didam-arrest en dat men op zijn vroegst drie jaar van te voren (voor 2028) de zaak in behandeling kon nemen.
Omdat we al 30 jaar op het terrein gevestigd zijn is deze onzekerheid voor ons niet acceptabel.