Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
Nadat een echtpaar is gescheiden heeft de rechter alimentatie toegewezen aan de twee kinderen. Zes maanden lang heeft de vader alimentatie betaald en na zes maanden zijn de kinderen bij de vader gaan wonen. Na vier jaar zijn de kinderen uit huis gezet door de vader en is een dochter met toestemming van de vader bij haar in Thailand gaan wonen.
De moeder wil dat de vader vanaf juli 2011 de schoolkosten voor de dochter betaald maar de vader gebruikte steeds vertragings tactieken. Uiteindelijk heeft de moeder een advocaat in de arm genomen die op de aanmaningsbrief juli 2012 heeft ingevuld. Na overleg met de advocaat deelde deze mede dat je alleen voor de toekomst een vergoeding kan eisen maar niet voor het verleden.
Klopt dit of heeft de advocaat een type fout gemaakt.
De moeder wil dat de vader vanaf juli 2011 de schoolkosten voor de dochter betaald maar de vader gebruikte steeds vertragings tactieken. Uiteindelijk heeft de moeder een advocaat in de arm genomen die op de aanmaningsbrief juli 2012 heeft ingevuld. Na overleg met de advocaat deelde deze mede dat je alleen voor de toekomst een vergoeding kan eisen maar niet voor het verleden.
Klopt dit of heeft de advocaat een type fout gemaakt.
Alimentatie kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. De enige wijze van terugwerkende kracht is mogelijk als de betalende partij rekening moest houden met een betalingsverplichting. Dat is dan doorgaans de eerste brief van de advocaat dat aangekondigd wordt dat er alimentatie zal worden gevraagd.
Reactie van de vraagsteller
quote:Dat is dan doorgaans de eerste brief van de advocaat dat aangekondigd wordt dat er alimentatie zal worden gevraagd. end quote
Moet dit persee een brief van een advocaat zijn of kan dit ook een email of een brief van de moeder zijn. In dit geval dus een brief uit 2011.