Stel vraag

Politie, Justitie

Particulier


Mijn zoon van 24 heeft een ongeluk veroorzaakt waarbij iemand gewond raakte (ernstig is nog steeds aan het revalideren). Hij voelt zich schuldig. Heeft direct contact met de familie van het slachtoffer gezocht en haar die zelfde dag nog in het ziekenhuis bezocht. Nog steeds zoekt hij haar regelmatig op.

Inmiddels is de dagvaarding binnen en heeft hij een oproep gekregen om voor de rechter te verschijnen. De zitting dient op 15 april aanstaande.
Mijn zoon wil echter niet de zitting bijwonen, daar hij van mening is dat de strafmaat toch al is bepaald. Er zijn echter naar mijn mening wel degelijk verzachtende omstandigheden aan te voeren (zijn eerste ongeluk, geen drank, geen strafblad, het was om zeven uur 's morgens en aardedonker.

Wat zou u hem adviseren? Bij voorbaat hartelijk dank voor uw advies. Met vriendelijke groet van een verontruste moeder


Tenlastelegging

hij op of omstreeks 7 december 2011 te X. gemeente X, als
bestuurder van een motorrijtuig (bedrijfsauto (bestelauto)), daarmee
rijdende op de weg, de Xdijk, zich zodanig heeft gedragen dat daardoor
gevaar op die weg werd veroorzaakt. althans kon worden veroorzaakt, en/of
het verkeer op die weg werd gehinderd, althans kon warden gehinderd
immers

heeft hij tijdens het rijden naar een gebouw gekeken. in ieder geval heeft hij
niet voortdurend zijn blik op de weg, althans op het verkeer op de weg
gericht waardoor hij met hen door hem bestuurde motorrijtuig van zijn
koers is afgeweken en hij een zich aan de - gezien zijn rijrichting -
linkerzijde van de weg bevindende voetgangster niet, althans te laat heeft
opgemerkt en is hij vervolgens met het door hem bestuurde motorrijtuig
tegen die voetgangster gereden althans gebotst;

De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden.
voorzover daaraan in de Wegenverkeerswet 1994 betekenis is gegeven,
geacht in dezelfde betekenis re zijn gebezigd;

( art 5 Wegenverkeerswet 1994 1)

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht
of zou kunnen leiden:

hij op of omstreeks 7 december 2011 te X, gemeente X als
bestuurder van een bedrijfsauto (bestelauto) op de voor het openbaar
verkeer openstaande weg, de Xdijk. niet zoveel mogelijk rechts heeft
gehouden, waarbij letsel aan personen is ontstaan of schade aan gereden
is toegebracht:

( art 3 lid 1 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990)

Geachte vragensteller,

Uw zoon is in beginsel niet verplicht om tijdens de zitting te verschijnen, nu hij meerderjarig is. Zijn afwezigheid kan er wel toe leiden dat de rechter een oordeel geeft over de zaak, zonder dat uw zoon zich tegen de beschuldiging kan verdedigen. Zoals u al zelf aangeeft, zijn er misschien verzachtende omstandigheden die ertoe kunnen leiden dat de rechter bijvoorbeeld een lage straf oplegt. Inhoudelijk kan ik daar niets over zeggen, maar in dit geval raad ik het u wel aan dat uw zoon tijdens de zitting verschijnt. Het kan zelfs zo zijn dat de rechter uw zoon verplicht te verschijnen, wanneer hij dat nodig acht voor de zitting en dat hij zelfs kan worden opgehaald wanneer hij niet aan de oproep gehoor geeft.

De strafmaat bepaalt de rechter tijdens de zitting, want het is niet zo dat wat er ten laste wordt gelegd daadwerkelijk door de rechter wordt opgelegd. Tijdens de zitting behandelt de rechter de zaak, waarbij uw zoon zich tegen de beschuldiging kan verdedigen. In dit geval raad ik het u dan ook ten zeerste aan om een advocaat in de arm te nemen, zodat deze de verdediging van uw zoon goed kan voorbereiden.

Ik ben zelf geen advocaat en weet niet waar de zaak dient, maar u zou hiervoor contact kunnen opnemen met het juridisch loket die u naar een advocaat in uw omgeving kan verwijzen. Wanneer uw zoon via zijn auto-verzekering een rechtsbijstandsverzekering heeft afgesloten, dan zou hij via hen ook een advocaat in de arm kunnen nemen. Mocht dit niet zo zijn, dan kan hij het beste contact opnemen met het Juridisch Loket. Daarbij wil ik u wijzen op het in aanmerking komen voor gefinancierde rechtsbijstand. Kort gezegd houdt dit in, dat wanneer uw zoon een bepaald inkomen heeft, hij maar een bepaald bedrag hoeft te betalen en de advocaat de rest van de te maken kosten bij de Raad voor de Rechtsbijstand kan declareren.

Hopende hiermee uw vraag voldoende te hebben beantwoord en mij niets anders rest dan u veel succes te wensen.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Dank u wel voor uw snelle reactie. Dit klinkt helder!
Veel dank!


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag