Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Beste vraagsteller,
Normaal gesproken als u onterecht een bedrag ontvangt en u dit weet bent u wettelijk verplicht het direct (terstond) te storneren.
Mogelijk is dat het UWV een afbetalingsregeling wil treffen, maar absoluut recht hierop bestaat niet; u moet het aankaarten.
Als uw vriendin een ww uitkering heeft op de uitgerekende datum dan krijgt ze in plaats van een ww uitkering gedurende minimaal 16 weken een WAZO uitkering. U mag kiezen om die uitkering in te laten gaan 6 weken voor de voor de uitgerekende datum maar de uitkering gaat minimaal 4 weken voor de uitgerekende datum in. U krijgt vanaf de dag na de bevalling een uitkering van 10 weken als u 6 weken voor de uitgerekende dag bent gestopt of maximaal 12 weken als u 4 weken voor de uitgerekende datum bent gestopt. De WAZO uitkering is overigens hoger dan de WW en bedraagt 100 % van het laatst verdiende salaris.
Beste vraagsteller,
ik vraag me wel af waarom deze uitkering uw vriendin uiteindelijk toch niet is toegekend. Kent u de reden? Er is bezwaar mogelijk.
Reactie van de vraagsteller
Dank voor uw antwoorden. Mijn vriendin is 26 februari uitgerekend en haar ww is gestopt op 2 december waardoor de tijd van ww tot WAZO net te groot is.
Reactie van de vraagsteller
Ik snap alleen niet waarom het UWV dan eerst de WAZO toekend en ook uitkeerd om het vervolgens weer terug te vorderen. Mensen die al niet te veel te spenderen hebben kunnen hierdoor behoorlijk in de problemen komen.
Ik ben bang dat u wel erg veel pech heeft. Als de uitgerekende datum binnen 10 weken na het einde van de WW uitkering ligt dan heeft u vriendin toch recht op een WAZO uitkering. Maar de tijd er tussen is langer.
Helemaal met u eens dat het er op lijkt dat het een domme fout is van het UWV. U kunt bezwaar maken tegen het terugvorderen maar op basis van de door u verstrekte informatie zal dat niet veel uithalen.
Reactie van de vraagsteller
Wederom bedankt voor de antwoorden. Pech is denk ik inderdaad het goede woord. Maar dat hebben we wel meer met het UWV. Mijn vriendin heeft al langere tijd last van haar rug waardoor er ook een zw aanvraag is gedaan. Omdat we dachten dat de klachten erger werden door de zwangerschap hadden we het er eerst bij gelaten maar uiteindelijk toch de aanvraag gedaan waardoor die 2 dagen voor einde van haar ww binnen kwam bij het UWV. Uiteraard snap ik dat dat ongeloofwaardig over komt maar als we dan na 2 maanden pas langs kunnen komen bij de dokter van het UWV die op dat moment ook aangeeft dat mijn vriendin absoluut niet kan en mag werken en zelfs een prognose geeft voor haar rugklachten, maar omdat hij niet kan zien hoe de situatie 2 maanden geleden was er toch geen recht is op een zw. Uitkering. Op de brief die ze vervolgens opsturen met de uitleg staat dat mijn vriendin gewoon mag werken en dus nergens recht op heeft.
Nogmaals hartelijk dank voor uw antwoord.
Excuses ik begrijp dat dit geen zeur gedeelte is maar ik raak behoorlijk gefrustreerd.
Beste vraagsteller,
als u het onterecht uitgekeerde bedrag nu niet ineens terug kunt betalen zou u een bezwaarschrift kunnen indien als het de betalingsplicht opschort/ uitstelt.
Reactie van de vraagsteller
Bedankt voor uw antwoord.
Ik heb toch nog even een nieuwe vraag:
Het UWV heeft 2 maal geld uitgekeerd aan mijn vriendin voor de WAZO uitkering.
De eerste keer €661,50 bruto min €101,10 loonheffing dus €560,40
De tweede keer €330,75 bruto min €50,55 loonheffing dus €280,20
In totaal heeft ze dus een bedrag ontvangen van €840,60
In de brief van de terugvordering staat dat het teveel uitgekeerde bedrag bruto €992,25 bedraagt en dat dit bedrag terug gevorderd gaat worden.
Houd dat dat in dat zij ook de ingehouden loonheffing terug moet betalen?
Dat zou dan betekenen dat zij meer moet terug betalen dan ze ontvangen heeft?
Beste,
natuurlijk hoeft uw vriendin niet meer terug te betalen dan zij heeft ontvangen! Ik denk dat de loonheffing moet worden verrekend in de aangifte 2012 en 2013.
Ik adviseer u beide echt bezwaar te maken omdat er dan opnieuw naar de situatie gekeken zal worden en het de betalingsplicht opschort. Daarna zou u een afbetalingsregeling kunnen treffen met aandacht voor het gedeelte van de loonheffing.