Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
Uw samenlevingscontract is leidend. Daar staan uw rechten en plichten in vermeld. U bent beiden voorts hoofdelijk aansprakelijk voor de hypothecaire verplichtingen. U kunt hem niet uit de woning houden bijvoorbeeld als dat uw vraag is. U kunt in de woning blijven totdat een rechter anders beslist. Als de woning in eigendom overgegaan is op hem, dan kunt u niet langer in de woning blijven zonder toestemming van de ander. Wat u bedoelt met geld eisen heb ik even opgevat als dat u zou moeten betalen voor het feit dat u in de woning zit en hij niet. U hebt geen verplichting om aan hem te betalen.
Reactie van de vraagsteller
Hij heeft deze week de notaris gebeld. De notaris heeft hem wijs gemaakt dat hij huur van mij moet eisen omdat ik nog in het huis woon en hij tijdelijk bij zijn ouders verblijft. Ook heeft de notaris gezegd dat hij door deze situatie meer rechten heeft dan ik. Wat ik overigens een rare uitspraak vind voor een notaris.
Dat vind ik ook. Waar de notaris op doelt is de gebruiksvergoeding, maar dat geldt in beginsel alleen voor echtscheidingsgevallen waarbij in het geval van voorlopige voorzieningen is bepaald door een rechter dat hij de woning niet in kan. Ik zou als ik u was het verhaal van de notaris verifiëren bij die notaris. Misschien spelt uw ex u wat op de mouw.
Reactie van de vraagsteller
Hartelijk dank voor uw antwoord. Hier kan ik wel wat mee.