Consument, Verzekering, Schade
Particulier
Mag een contract tegen de wet in gaan?
Hondeneigenaren zijn volgens de wet altijd aansprakelijk voor het gedrag van hun hond, ook als de hond onder de hoede is van iemand anders. Zodra diegene de hond echter los laat dan wordt diegene verantwoordelijk. Dus ook als dat een hondenuitlaatservice is. Als baasje gun je je hond bij de uitlaat juist een heerlijke uitlaat los van de lijn. Echter alle hondenuitlaatservices nemen in hun Algemene voorwaarden op dat ze geen enkele aansprakelijkheid op zich nemen. Mijn vraag is: Kan een hondenuitlaat in hun voorwaarden de wet omzeilen of zijn ze wel degelijk verantwoordelijk voor jou hond, ook als ze stellen dat ze dat niet zijn.
In principe geldt deze regel alleen voor de bezitter van het dier, een hondenuitlaatservice is geen bezitter maar juridisch houder. Vervolgens kunnen we dan kijken of deze gelijk gesteld wordt als bezitter van het dier maar dat is alleen als het dier gebruikt wordt bij de uitoefening van het bedrijf. Dat is mogelijk niet het geval. Als je een hondenuitlaat aansprakelijk wil stellen voor schade door toedoen van een hond zul je ook het algemene artikel van de onrechtmatige daad kunnen gebruiken. Aansprakelijkheid kan nooit helemaal worden uitgesloten, maar een hondenuitlaatservice mag zelf zijn voorwaarden bepalen, die voorwaarde kan vervolgens vernietigbaar zijn vanwege het bezwarende karakter ( het ontneemt u mogelijk een recht om u te vrijwaren van aansprakelijkheid)