Als u als gevolg van een typefout heeft u het verkeerde product ontvangen en dus is hier sprake van dwaling. Als de verkoper niet bereidt is om het verkeerde product te vervangen zou u kunnen overwegen om op grond van dwaling (onjuiste voorstelling van zaken) de overeenkomst (gedeeltelijk) te ontbinden en uw geld terug te vorderen.

Allereerst zou u de verkoper schriftelijk in gebreke moeten stellen en eisen dat hij het product binnen een redelijke termijn vervangt. Als de verkoper niet reageert dan zou u kunnen overwegen om via de (kanton)rechter de overeenkomst te ontbinden.
Bedenk wel dat aan een rechtszaak en het evt. inschakelen van een advocaat kosten zijn verbonden, die misschien ruim het bedrag dat in geding is, te boven gaan.
Voor een overzicht van de gerechtelijke kosten van een civiele procedure zie: http://www.juridischloket.nl/werkwijze/rechtsbijstand/advocaat-nodig/Pages/default.aspx

Mijn advies: betaal de vooraf overeengekomen prijs. Het probleem dat een gang naar de rechter eigenlijk te kostbaar is, is dan het probleem van de leverancier en u begint niet met het maken van kosten. De leverancier heeft iets anders geleverd dan afgesproken. Als er een typefout was en men daarom een ander product heeft geleverd, had de meerprijs voroaf aangekaart moeten worden. Ook ik denk dat er met succes een beroep kan worden gedaan op dwaling of op tekortschieten in de nakoming van de overeenkomst door de leverancier. U kunt beiden melden en aangeven dat u de meerprijs wegens op grond van de overenkomst niet verschuldigd bent. Mogelijk dat men dan toch uw eerste voorstel accepteert.