Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Kan mijn werkgever mijn verplichten om meer uren per dag te gaan werken. Ik werk al sinds tijden 3 dagen 6 uur per dag. Nu verdwijnt mijn functie omdat ze gaan centraliseren. Nu hebben zij mij aangegeven dat ze een andere (mindere) functie voor mij hebben maar dan moet ik andere dagen gaan werken waarvan 1 flexibel. Ik werk nu op drie vaste dagen. Mijn vrije dagen heb ik bewust gekozen omdat ik dan regelmatig met mijn dochter naar het ziekenhuis moet. Plus om de zorg beter te kunnen combineren werk ik dus in mijn woonplaats zelf, 6 uur per dag. Nu willen zij dat ik buiten mijn woonplaats gaat werken, dus extra reistijd en de 8 uren per dag werken wat inhoudt dat ik mijn dochter niet op tijd van de opvang zou kunnen halen. Mogen zij mij verplichten nu 8 uur per dag te gaan werken? Ze weten eigenlijk dat het voor moj niet haalbaar is omdat ik afhankelijk ben van het openbaar vervoer. Heb het gevoel dat zij nu hopen dat ik mijn ontslag indien...

Slechts bij zeer hoge uitzondering mag een werkgever verlangen dat u meer uren gaat werken. Qua overige wijzigingen hangt het van diverse factoren af. Het algemene uitgangspunt is dat een werkgever arbeidsvoorwaarden/een functie niet mag wijzigen zonder voorafgaande toestemming van de werknemer.Er zijn echter uitzonderingen:
1. Is een eenzijdig wijzigingsbeding overeengekomen, dan heeft de werkgever geen voorafgaande toestemming nodig van de werknemer om de arbeidsvoorwaarden te wijzigen.Tenminste:
•Het wijzigingsbeding dient schriftelijk te zijn overeengekomen. Het beding kan staan in de arbeidsovereenkomst, de CAO of een personeelsgids die van toepassing is verklaard.
•De werkgever dient een zwaarwichtig belang te hebben bij de wijziging, bijvoorbeeld om een mogelijk faillissement of ontslagen af te wenden. En dit werkgeversbelang dient zwaarder te wegen dan het belang van de werknemer, zodat het belang van de werknemer dient te wijken.
2. Indien geen eenzijdig wijzigingsbeding is vastgelegd, zijn er ook wel mogelijkheden voor de werkgever.
Uit de rechtspraak blijkt wel van strikte voorwaarden:
•Er moet sprake zijn van gewijzigde omstandigheden, welke voldoende aanleiding vormen voor het doen van een voorstel om de voorwaarden te wijzigen;
•Het voorstel moet redelijk zijn, gezien alle omstandigheden van het geval.
•Van de werknemer kan in alle redelijkheid gevergd worden, dat hij het voorstel aanvaardt.
Of de wijziging redelijk is, hangt onder meer af van:
• De aard van de gewijzigde omstandigheden. Een rechter zal een voorstel sneller redelijk achten, indien werkgever kan aantonen dat er in het bedrijf sprake is van zware bedrijfseconomische problemen. Een voorbeeld is aanbieden van een lagere functie om het ontslag van de werknemer te voorkomen.
•De aard en ingrijpendheid van de wijziging. Zo kan het wijzigen van de functie aanzienlijk ingrijpender zijn dan het afschaffen van een bonus.
•Het belang van de werkgever. Grote financiële problemen kunnen een gerechtvaardigd belang vormen, verhoging van de winst niet.
•Het belang van de werknemer bij niet-wijzigen. Bij overplaatsing kan bijvoorbeeld een rol spelen dat wegens persoonlijke omstandigheden de werknemer niet ver kan reizen.
• Is er een redelijke afbouwregeling mogelijk? Kijk er ook naar of er een CAO van toepassing is, of dat een eventuele OR geraadpleegd moet worden. En is de wijziging collectief of individueel?
Ik raad u juridische hulp te zoeken. Bijvoorbeeld bij een van de juristen op deze site

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag