Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
met wie ik 3 kinderen heb. Toendertijd hebben we in een onderling convenant
(met veel elementen die ook in een ouderschapsplan voorkomen) dingen
vastgelegd (en ondertekend)over o.a. de hoogte van de kinderalimentatie en
de wettelijke indexering. Dit convenant is door beide partijen getekend, dus
onderling en niet via de rechter bekrachtigd. De alimentatieberekening
hebben we uitgevoerd via het alimentatierekencentum.nl. Sindsdien betaal ik
maandelijks dit bedrag + eventuele wettelijke jaarlijkse indexeringen. Mijn
ex vriendin wil nu meer geld zien omdat ze vind dat ik in de afgelopen jaren
meer ben gaan verdienen dan zij. Ik werk 40 u per week en zij werkt 16 uur
per week en zij zou vanaf 2008 meer gaan werken omdat de jongste dan naar school
zou gaan (dit staat ook in het convenant). Tot nu toe (2012) heeft zij geen
enkele inspanning gedaan om meer te gaan werken terwijl haar werkgever dat
wel wil (onderwijs).
Ikzelf heb nog steeds dezelfde functie bij hetzelfde bedrijf en ben niet enorm in salaris omhoog gegaan (gewone CAO stijgingen en
soms 2 % meer). Ik heb in 2008 ook een huis gekocht waarmee mijn vaste
lasten zijn gestegen tov de huursituatie. Over co-ouderschap dat ik haar
aanbied zodat zij gemakkelijker meer kan gaan werken wil ze niet praten. De
vraag is: kan zij zomaar naar een advocaat stappen, mijn salarisstroken
opeisen en wederom de alimentatie opnieuw laten vaststellen en het convenant
openbreken?
Beste vragensteller, Ik leid af uit uw verhaal dat u reeds een brief van een advocaat hebt ontvangen en dat uw financiële gegevens zijn opgevraagd. Bij een relevante wijziging van omstandigheden mag in beginsel elke partij een aanpassing vragen van eerder opgelichte partner-/of kinderalimentatie. Belangrijk bij de beoordeling of een dergelijk verzoek kans maakt is naast uw lichte inkomensstijging en wijzigingen aan de zijde van uw ex-vriendin, wat er in het convenant staat (waar is rekening mee gehouden) en wat waren de uitgangspunten vooraf. Indien er wel een rechterlijke uitspraak was, dan is ook van belang waarom de rechter tot een dergelijk bedrag was gekomen. Het gaat o.a. over de vragen van draagkracht en behoefte aan een bijdrage. Die uitgangspunten van destijds moeten dus boven water komen. Zou u niet voldoen aan de wens van de advocaat om uw gegevens te overleggen, dan zal uw ex waarschijnlijk een procedure starten. Op dat moment bent u in een rechtszaak verwikkeld en heeft u vier weken de tijd om u met een advocaat te verweren bij de rechtbank. In die fase komt dan ook aan de orde welke de financiële gegevens van uw ex zijn. Besluit u nu om uw gegevens af te geven, vraagt u dan eerst naar dezelfde gegevens maar dan die van uw ex. Gelijk oversteken dus, zodat u de berekening of het voorstel van uw ex kan controleren. Voor meer informatie en tactische informatie kunt u vrijblijvend contact met mij opnemen.