"niet ingeschreven mogen staan" is op zichzelf eigenlijk al niet correct. Het gaat dan meestal om een situatie waarin men wel onderdak wil bieden tegen betaling, maar de wettelijke huurbescherming wil vermijden. Omdat (verstandige) particulieren vaak niet durven te verhuren vanwege die huurbescherming verzinnen mensen constructies als: "niet ingeschrevne mogen staan op het adres". Dat zou immers bewijs zijn van de huurovereenkomst. Derhalve is het als huurder zaak zoveel mogelijk vast te leggen. Door betaling via de bank; door e-mails waarmee afspraken worden bevestigd etc. Als er onderhuur is, dan is van belang of de hoofdverhuurder wist van de odnerhuur en dit toestond cq heeft gedoogd.Vaak is onderhuur zonder toestemming niet toegeastaan juist vanwege de huurbescherming die eigenaren behoorlijk kan benadelen. allemaal begrijpelijk, maar als u huurde en de woningbouwvereniging dat wist, moeten ze dat respecteren! Dus, zorg dat u kan bewijzen dat de meneer van de woningbouw op de hoogte was!