Waarschijnlijk is sprake van een bruikleenovereenkomst en niet van huur. Bij bruikleen gelden de regels uit het huurrecht niet. Dat betekent dat u minder sterk staat.
En hoezo hebt u e.e.a. niet kunnen controleren? U hebt de woning toch bezichtigd neem ik aan?

Voor beantwoording van de vraag is het van belang om te weten wat voor overeenkomst u heeft getekend. In de praktijk komt het geregeld voor dat zogenoemde 'anti-kraak' organisaties van mening zijn dat er sprake is van een bruikleenovereenkomst terwijl er toch een tegenprestatie wordt geleverd. Wanneer dat laatste het geval is zou de overeenkomst eerder gekwalificeerd moeten worden als een huurovereenkomst.
Afhankelijk daarvan kan vervolgens beoordeeld worden welke verplichtingen bij u of bij de andere partij liggen.

Gedurende de masterfase van mijn studie heb ik me verder gespecialiseerd in de rechten van tijdelijke bewoners. Mocht u uw contract willen na laten kijken en beoordeeld willen hebben wat uw rechten/plichten zijn dan kunt u vrijblijvend contact opnemen.

Daarnaast bestaat er voor mensen die via tijdelijke contracten woonachtig zijn een bond.
De Bond Precaire Woonvormen zet zich in voor mensen met een tijdelijk contract. Wanneer u lid bent van de bond kunt u uw vraag (incl. kopie contract) voorleggen aan hen om antwoord en ondersteuning te krijgen.

Bij deze bond moet u geld betalen om even naar uw overeenkomst te laten kijken; dat is nergens voor nodig. De meeste bruikleenovereenkomsten die leegstandbeheerders gebruiken, zijn echte bruikleenovereenkomsten, leert de jarenlange ervaring. In een oogopslag kan ik dat beoordelen. Neem gerust vrijblijvend contact op.