Hallo,

Zoals ik kan opmaken uit uw verhaal, is het aannemelijk dat het om een lening ging en dat u weinig kans heeft om te bewijzen dat het om schenking ging. Maar wat de voorwaarden zijn geweest van die lening is niet te bewijzen. Met andere woorden, wanneer u af moet lossen staat ook niet vast.

Het kan natuurlijk zijn dat er wel bewijs is dat vast is komen te staan dat het wel ging om schenking. Maar dat maak ik niet op uit uw vraag.

Ik heb recentelijk een soortgelijke zaak gehad, waar er ook bewijsproblemen waren. U kunt mij contacteren voor meer vragen of als u een advocaat nodig heeft.




Advocaat

Ik ben het niet helemaal eens met mijn collega Epodemir. Als het een lening zou zijn dan is er niet alleen geen schriftelijk bewijs van zo begrijp ik maar er is ook nooit rente of aflossing betaald. Ook staat nergens vast wat de verdere afspraken zijn waaronder "de lening" is verstrekt. Dat is op zijn minst erg vreemd als er echt een lening zou zijn verstrekt. Daarnaast zou dan de zoon in uw huis gewoond hebben en heeft daarvoor niets betaald. Dat is ook wel erg vreemd. Als het al een lening zou zijn dan zou het toch ook een lening aan de zoon kunnen zijn. Dus volgens mij staat er allerminst vast dat er een lening aan u is verstrekt. Ik adviseer u dus om vast te houden aan uw verklaring dat het een schenking was en als de advocaat blijft vasthouden aan het standpunt was dan zou ik eisen dat de akte of overeenkomst van lening aan u wordt toegestuurd of op zijn minst het bewijs waaruit volgt dat er een lening is verstrekt en onder welke voorwaarden dat is geschied en dat u daarmee heeft ingestemd.