Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Ik heb in 2006 een overeenkomst (geldlening part) afgesloten in het begin betaalde ik wel maar daarna niet meer .. de tegenpartij heeft eigenlijk ook niks meer laten horen tot vandaag
is deze overeenkomst dan nog wel rechtsgeldig of is dit art 3:307 BW en dus verjaart

Art 3:307 BW is ook van toepassing op overeenkomsten van geldlening dus de verjaringstermijn is 5 jaar.

Beoordeel dit antwoord:

Geachte vraagsteller,

de overeenkomst zelf is nog altijd rechtsgeldig. Alleen rechtsvorderingen kunnen verjaren.

U zegt in het begin wel te hebben betaald, maar daarna niet meer. Wat staat er in de overeenkomst benoemd omtrent de terugbetaling? en wanneer bent U gestopt met betalen? Dit is namelijk van belang voor een beoordeling of rechtsvorderingen zijn verjaard of niet.

met vriendelijke groet,
mr. J. Wassink

Beoordeel dit antwoord:


Ik sluit mij aan bij mr. Wassink. En de verjaring kan ook gestuit zijn door aanmaningen. De verjaringstermijn van 5 jaar begint dan opnieuw te lopen. Bovendien is het van belang of wederpartij u nog kon bereiken of niet (heeft u bijv. een eventuele verhuizing doorgegeven?).

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag