Allereerst is van belang om vast te stellen of er sprake is van een inbreuk op het merkenrecht. Er wordt gesteld dat er geen logo op staat, maar daaruit maak ik op dat er wel bepaalde tekens zijn vermeld.
Als die tekens merkenrechtelijk zijn beschermd, dan is er mogelijk sprake van een inbreuk. In andere gevallen zou er sprake kunnen zijn van een auteursrechtelijke inbreuk, bijvoorbeeld door het kopiëren van het design of bepaalde tekens.

Als blijkt dat het zeer duidelijk is dat u onrechtmatig heeft gehandeld, dan geldt het volgende:

1
Het is wenselijk om in kaart te brengen om hoeveel producten het gaat en dit helder en duidelijk op papier te zetten. Aan de hand van eerdere rechtsspraak kan dan worden geschat hoeveel schade vergoed zou moeten worden.
Met deze bewijzen kan vervolgens naar de advocaat gestapt worden en worden aangegeven wat volgens u een redelijk bedrag is.

De schadevergoeding die door een merk wordt voorgesteld is doorgaans veel hoger dan een rechter toe zal wijzen.
Met een helder verhaal en een beargumenteerd bedrag hoeft de advocaat weinig werk te verrichten (scheelt in de kosten) en is de kans groter dat het voorstel wordt geaccepteerd.

2
U kunt onderhandelen. U staat doorgaans wel op een flinke achterstand, doordat de advocaat -zo neem ik aan- heeft gedreigd dat alle kosten voor uw rekening komen bij een rechtszaak.
Als u een lager bedrag voorstelt, dan zal de advocaat vermoedelijk stellen dat dan naar de rechter gegaan zal worden en dat dit duizenden euro's kost.

3
Van belang is dat u aantoont hoeveel producten er zijn verkocht. De wederpartij kan een verklaring van een accountant eisen, maar een duidelijk verhaal is, afhankelijk van de omvang, veelal genoeg.
Hier speelt overigens eveneens mee dat de advocaat kan dreigen met een rechtsgang.


Tot slot: wat in een dergelijke situatie handig is, kan afhangen van specifieke omstandigheden.
Neem vrijblijvend contact op, indien u meer informatie wenst. Wellicht dat ik wat voor u kan betekenen.