Consument, Verzekering, Schade
Particulier
Het schadeformulier is anders dan uw verzekering zegt niet bindend. Maar u heeft wel een groot probleem als u op het formulier ingevuld heeft dat de achterklep beschadigd is en een expert eveneens heeft vastgesteld dat de achterklep beschadigd is. Als u de zaak wilt voortzetten loopt u grote kans dat u uiteindelijk moet bewijzen dat de achterklep niet beschadigd is bij het ongeval. Ik weet niet of u getuigen heeft die dit kunnen bevestigen? ZO nee dan is de kans van slagen vrijwel nihil. Zo ja dan is het verstandig die getuigenverklaringen alsnog naar de verzekeraar te sturen.
Reactie van de vraagsteller
Bedankt voor uw reactie.
Er zijn geen getuigen die kunnen bevestigen of het wel of niet mijn schuld is.
Wel kan ik 'bewijzen' dat ik het niet gedaan kan hebben door te meten. mijn schade van het ongeluk zit op 50 cm. zijn lak schade ook. de achterklep schade is 10 cm hoger. dus daar kan mijn auto zijn auto niet geraakt hebben. Of is dit niet voldoende? OOk wil mijn verzekering mij het verslag niet toesturen dat gemaakt is door een schade expert. Zijn ze dat verplicht ? Bedankt.
Als u met technisch bewijs kunt bewijzen dat het schadeformulier niet klopt heeft u een zaak. Het schadeformulier is in zekere zin een bewijsovereenkomst, maar deze kan met aantoonbare feiten van tafel wordne geveegd. U staat wel op een 1-0 acvhterstand, dus het moet gaan om duidelijk technisch bewijs.