Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Ik had voor een verstopping in mijn badkamer een loodgieter laten komen. Tijdens de werkzaamheden is zijn ontstoppingsveer afgebroken in de leiding.
Na een vervolg camera onderzoek is er door zijn bedrijf vastgesteld dat het komt door een constructiefout in de leiding dat de ontstoppingsveer is afgebroken. Hierdoor is hij niet aangesprakelijk en zal hij de veer ook niet verwijderen.
De constructiefout zou zijn dat er 2 maal een bocht van 90 graden is, nadat de leiding overgaat van 40mm naar 32mm. Die bochten zouden teveel spanning geplaatst hebben op zijn veer.
Wie is hier aansprakelijk? Had hij niet eerst een cameraonderzoek kunnen doen voordat ie begon te porren met een ontstoppingsveer?
Na een vervolg camera onderzoek is er door zijn bedrijf vastgesteld dat het komt door een constructiefout in de leiding dat de ontstoppingsveer is afgebroken. Hierdoor is hij niet aangesprakelijk en zal hij de veer ook niet verwijderen.
De constructiefout zou zijn dat er 2 maal een bocht van 90 graden is, nadat de leiding overgaat van 40mm naar 32mm. Die bochten zouden teveel spanning geplaatst hebben op zijn veer.
Wie is hier aansprakelijk? Had hij niet eerst een cameraonderzoek kunnen doen voordat ie begon te porren met een ontstoppingsveer?
Geachte heer, mevrouw,
De loodgieter kan zich niet beroepen op een constructiefout in de leiding.
Heeft u de overeenkomst met de loodgieter schriftelijk bevestigd en zijn er algemene voorwaarden van de loodgieter aan u gegeven?
Heeft u nog vragen? Stelt u ze gerust.
met vriendelijke groet,