Particulier
Geachte vragensteller,
Nee, u bent niet verplicht de nieuwbouwwaarde te vergoeden. De benadeelde heeft alleen recht op de dagwaarde. Reden daarvan is, dat de benadeelde anders voordeel zou kunnen ondervinden.
Op basis van uw verhaal, heeft de verzekeraar dus al alle schade vergoed.
Geachte vraagsteller,
wat stond er in de huurovereenkomst?
met vriendelijke groet,
Beste vraagsteller,
ik ben het niet geheel eens met het eerste antwoord inzake de "voordeelsbenadering". Deze geldt voor de verzekeraar en de verzekerde intern, maar in beginsel niet voor de vraag naar de gehoudenheid tot vergoeding van schade op basis van aansprakelijkheid.
Reactie van de vraagsteller
Er was geen huurovereenkomst doordat ik de verhuurder persoonlijk ken. Maar het was wel een zakelijke huur. Mijn verzekering heeft een afschrijving toegepast op de goederen. Waardoor het uitgekeerde bedrag lager uitviel dan de nieuwwaarde. De verhuurder stelt mij verplicht om de rest de betalen. Volgens mij klopt dit niet.
Geachte vraagsteller,
als er geen huurovereenkomst is, dan lijkt mij enkel een schadevergoeding op basis van de dagwaarde aan de orde. U heeft namelijk apparaten gehuurd die een bepaalde waarde vertegenwoordigen, de dagwaarde. De verhuurder past ook afschrijving toe op deze apparaten en dient theoretisch gezien bedragen vrij te maken voor vervanging van deze apparaten, als gevolg van deze afschrijving.
met vriendelijke groet,