Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Ik ben weken geleden met mijn hond naar de dierenarts geweest omdat ze nogal veel dronk ze zeiden tegen mij dat we allerlei onderzoeken konden doen maar dat zou wel allemaal geld kosten en dat het waarschijnlijk de baarmoeder was waardoor ze zoveel dronk dus dat ik haar het beste kon laten sterreliseren. Dus de volgende dag kon ze al geopereerd worden ik moest het geld van mijn moeder lenen omdat ik op dit moment heel krap zit en ben daar ook open en eerlijk over geweest naar de dierenarts hij zei dat de operatie 265 euro zou kosten. De volgende dag heb ik haar daarnaar toe gebracht voor een sterrelisatie. Ik hoorde niks tijdens de operatie vond het wel lang duren voordat ik wat hoorde toen kreeg ik telefoon dat ik kon komen om haar op te halen dus ik daar naartoe bleek dat de operatie me 565 euro zou kosten omdat hij langer bezig was geweest een dierenarts hoort mij daar toch over in te lichten? En nu ben ik 4 weken verder en drinkt ze nog evenveel als toen en blijkt dat ze het aan het hart heeft ik ben naar een andere dierenarts gegaan en die is hier achter gekomen. Nou is mijn vraag als een dierenarts zegt dat het 265 euro gaat kosten mijn niks laat weten tijdens de operatie en dan vervolgens zegt dat het mij het dubbele kost kan hij dat zomaar maken? ik heb maar 265 euro betaalt omdat ik niet meer had kan ik dit aanvechten? Ze hebben een hoop steken laten vallen ze hadden mij toch op de hoogte moeten brengen zeker als je weet dat iemand niet veel geld heeft en nu ben ik erachter gekomen dat de operatie geen nut heeft gehad omdat het aan haar hart ligt. Ik hoop dat iemand mij hier antwoord op kan geven.

Beste vraagsteller,
wat staat er in de door de dierenarts gehanteerde voorwaarden benoemd over prijsstelling en achteraf bijstellen ervan? Het is wel zo dat dierenartsen gelijk artsen een inspanningsverbintenis hebben , geen resultaat. U moet dus kunnen bewijzen dat hij /zij nalatig is geweest in het diagnosticeren van het probleem in die zin dat hij/zij niet voldoende zijn best heeft gedaan. Als het probleem voor een gemiddeld dierenarts gemakkelijk aan het licht had moeten kunnen komen denk ik wel dat u uw betoog /verweer kunt volhouden. Ik adviseer u wel een tegeneis in te dienen als de dierenarts u aanspreekt tot volledige betaling. De tegeneis bestaat uit de kosten uit secondaire opinie. Misschien kunnen deze twee kosten, de vordering van de dierenarts tegenover de openstaande vordering worden weggestreept. U kunt dit eenmalig voorstellen, maar behoud wel het recht op vordering van de totale schade als gevolg van de secondaire opinie en ook eventueel ook zaakschade aan de hond door wanprestatie. Voor een kleine vergoeding kan ik u hiermee verder helpen.

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag