Stel vraag

Politie, Justitie

Particulier


Ik ben onlangs betrokken geweest bij een verkeerstwist waarbij man en vrouw op mij afkwamen en hevig verbaal geweld gebruikte. Ik reageerde op dezelfe toon terug en kreeg van mevrouw een klap in het gezicht waarna ik een klap teruggaf. vervolgens begon de man met gebalde vuisten op me in te slaan waarna ik zijn handen pakte en hem op de grond bracht tot bedaren. Man en vrouw hebben aangifte voor mishandeling gedaan en ik pas de volgende dag. Mevrouw beweerd in haar verklaring dat ze mij niet heeft geslagen Nu probeer ik nog getuige te vinden die hebben gezien dat zij mij heeft geslagen maar gaat moeizaam. 1 van de 2 getuige geven zelfs aan dat ik zou hebben geschopt terwijl man en mevrouw dit niet hebben staan in hun verklaring. Niet gek, want heb ook zeker niet geschopt. Ik ben een Nederlander met niet-Nederlandse ouders en voel me nu zo in de steek gelaten. Een vriend van me die was er bij dus die is getuige maar de politie geeft aan dat je beter nog 1 of meer getuige kan hebben om zo sterker te staan. het dossier gaat naar Justitie terwijl ik dacht dat dit intern bij de politie zou worden afgehandeld als een verkeerswtist waarbij 2 partijen schuld hebben. Nu moet ik ook een bril gaan vergoeden waarvan ik niet eens weet of ik die heb beschadigd opf niet en man heeft letsel terwijl ik hem niets heb aangedaan....wat moet ik doen ben ten einde raad en heb de indruk dat de politie mij ook niet helpt.

Ik heb inmiddels 3 getuigen die kunnen bevestigen dat mevrouw en man mij hebben aangevallen en dat ik mevrouw in een reflex heb teruggeslagen. Man die viel mij vervolgens aan met gebalde vuisten en heb hem in een houdgreep op de grond gelegd en tot bedaren gebracht. Man en mevrouw geven nu aan dat ze niet hebben geslagen maar mijn 3 getuigen waaronder een vriend van me die er bij waren hebben wel degelijk gezien dat man en mevrouw mij als eerst hadden aangevallen. Man geeft nu aan dat hij last heeft van zijn knie door de worsteling (letsel) en mevrouw heeft volgens haar brilschade van een substantieel hoog bedrag. Het zijn leugenaars en parasieten die je letterlijk ten gronde willen helpen.

Het dossier wordt binnenkort naar Justitie gestuurd. Ik heb aan de politie laten weten dat er een camera hangt en dat mogelijk de camera meer kan zeggen maar ze hebben niks onderzocht. Het is alsof ze mij niet willen helpen terwijl ik mishandeld ben en uit zelfverdediging 1 klap heb teruggegeven.

Wat moet ik doen? afwachten wat Justitie zegt of iets anders namelijk in dit stadium al een advocaat in de arm nemen. In een brief van de politie geven ze aan dat ik rond de 700 euro moet gaan betalen voor brilschade, ik ga dat niet betalen dat is toch oneerlijk, heb geen bon of taxatierapport gezien en of ik de schade wel heb aangericht.

Daarnaast ook zeker vermeldenswaardig is het feit dat een week na het inciddent in de locale krant stond dat er mensen zijn mishandeld door mij dus. Er stonden ook kenmerken in het krantenbericht waar een journalist of man en mevrouw nooit de kennis van kunnen hebben, alleen de politie. Voor de rest wordt een geheel ander beeld in de krant uiteengezet en vervolgens als slot dat men nog op zoek is naar getuige die er bij waren. Met andere woorden er werd letterlijk voorgesorteerd op schuld aan mijn zijde terwijl hoe het in de krant stond helemaal niet op die manier is gegaan. Getuigen die ik heb aangedragen heb ik de krantenknipsel laten zien en ze vonden het heel erg, zo was het niet gegaan.

Ik hoor graag van jullie zodat ik alles voor kan zijn.

Indien u meer kans wil hebben in deze zaak dan adviseer ik u om contact op te nemen met een advocaat. Deze kan proberen of de getuigen die u hebt een verklaring kunnen afleggen bik de rechter. Mogelijk komt u in aanmerking voor subsidie van de rihksoverheid voor rechtsbijstand (www.rvr.org). U mag ook een beroep op mij doen. Benadert u mij rechtstreeks per mail voor neer informatie en de mogelijkheden en onmogelijkheden in uw dossier.

Beoordeel dit antwoord:

U heeft een deel van deze vraag al eerder gesteld, waarbij ik u destijds uitdrukkelijk heb geadviseerd te zorgen dat u voldoende getuigen heeft. Dit heeft u kennelijk gedaan.Dat is hartstikke goed.

Nu is het noodzaak dat deze getuigen op de juiste wijze worden gehoord en hun verklaring door de rechter wordt meegenomen. Een advocaat weet exact op welke wijze deze getuigen kunnen worden gehoord en kan tevens verzoeken om het uitkijken van de camerabeelden. Ik denk dat een advocaat wel wat voor u kan betekenen.

Bewaart u bovendien het krantenbericht goed, dit kan mogelijk een rol gaan spelen in het proces.

Als u in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand, dan geeft de overheid dit in beginsel pas vanaf het moment dat u een dagvaarding/oproep van justitie heeft ontvangen.

Uiteraard valt in overleg vaak wel wat te regelen, als u nu al actie zou willen ondernemen.

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag