Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Reactie van de vraagsteller
Even de feiten op een rij, de eerste vordering van 108 Euro, zijnde het geld wat ik heb terug gevorderd bij de bank. Nu met rente en kosten ruim 300 euro. De tweede vordering; bijna 500 euro; zijnde het eenzijdig door de telefoon aanbieder verlengen van het contract van de eerste telefoon, plus rente en kosten. Het naleven van het tweede contract zijnde; bijna 500 euro inclusief rente en kosten.....! Conclusie, deze telefoon aanbieder wil dus ruim 5 jaar abonnement geld ontvangen zonder daarvoor diensten te hoeven leveren. Als ik dat als particulier doe kom ik in het programma opgelicht. Vervolgens duurt de zaak 19 maanden, ben ik acht keer op het matje moeten komen bij de kantonrechter in Boxmeer, en twee keer bij de rechtbank in den Bosch. Heb ik een vracht papier waar ik bijna een hutkoffer voor nodig heb om het mee te zeulen. Heb ik voor al die zittingen even zoveel vrije dagen moeten opnemen. Loop ik inmiddels bij de dokter voor hoge bloeddruk, bij de cardioloog voor pijn op mijn borst, en bij het GGZ omdat de stress me teveel werd.Slik daarvoor inmiddels ook de nodige medicijnen.Ben heel eerlijk en mag het misschien niet zeggen, maar de woorden van deze zelfde rechter hebben me ook op dit idee gebracht. Haar woorden waren; waarom betaal je niet gewoon. De meeste mensen willen al die misère voorkomen en betalen dus maar, om zich de extra kosten, en de mee brengende stress te besparen.....????? Ik denk dus dat het vaker voorkomt, en het geen incident is maar structureel.....!!!! De megadeal die deze telefoon aanbieder met onze overheid heeft afgesloten speelt misschien ook wel mee....!!!!?????
Ik denk dat het nog weinig zin heeft om deze vraag te beantwoorden gezien de datum. Mijn excuus voor dat u geen reacties hebt ontvangen.