Politie, Justitie
Particulier
Ik ben toen aangehouden, gefouilleerd op het bureau, enkele uren vast gezet, er zijn foto's en vingerafdrukken gemaakt en aantekeningen van mijn zichtbare tatoeages. Na overleg met de officier van justitie werd ik op vrije voeten gesteld, maar eerst werd mij gevraagd of ik direct 250 euro wilde afrekenen of een rekening van 310 euro thuisgestuurd wilde krijgen.
Toen ik vroeg waar dit bedrag voor was werd gezegd dat dit was vanwege verzet tegen mijn aanhouding. Echter heb ik me niet verzet tegen mijn aanhouding (ik heb er als het ware om gevraagd), ik heb me verzet tegen het fouilleren op straat. Ik word niet graag aangeraakt door vreemde mensen, ook niet als ze een blauw pakje aanhebben en zeker niet in het openbaar. Ik wil bezwaar maken tegen het betalen van de 310 euro (is dit een boete of hoe moet ik dit zien?), wat zijn hierin mijn mogelijkheden?
Ik dank u alvast hartelijk voor uw hulp.
Hier vindt u beknopt wat dat preventief fouilleren inhoudt: http://www.politie.nl/onderwerpen/preventief-fouilleren.html Het is dus belangrijk om te weten of de politie dit in dit concrete geval mocht. U zegt dat u zich niet hebt verzet bij de aanhouding, mogelijk bedoelde men dat u niet mee hebt gewerkt aan een ambtelijk bevel. Staat er op de beschikking een artikelnummer? Indien u zich daadwerkelijk niet heeft verzet ttv de aanhouding (de politie zal waarschijnlijk relateren in het proces-verbaal dat u dat wel hebt gedaan) dan kunt u ervoor kiezen om dit te laten voorkomen bij de rechter. U dient zich te realiseren dat wanneer de politie het een en ander opschrijft in het verbaal dat dat op ambtseed gebeurt en dat daar doorgaans geloof aan wordt gehecht. Het is dus een beetje aankijken en inschatten wat de kansen op succes zijn. Hoe principieel voor u de zaak ook ligt.