Ik ben bijna 2 jaar uit elkaar met mijn ex. We hebben geen samenlevingscontract/huwelijk/geregistreerd partnerschap. Wel hebben we samen een huis, deze staat echter op beide namen.
Het huis staat nu bijna 1 1/2jr te koop. (koste veel pijn en moeite omdat er weinig medewerking was van mijn ex) In het begin heb ik mediation voorgesteld om zaken te regelen. Dit wilde mijn ex echter wel, alleen op mijn kosten. Dit heb ik geweigerd en heb een eigen advocaat genomen. Mijn eerste advocaat heeft in een 3 gesprek uitspraken gedaan, zonder met mij te overleggen. Zo was er de afspraak om spullen te komen halen (mijn spullen, kleding) en het huis op te knappen (verven buitenkant, op advies makelaar). Bus gehuurd, mensen geregeld, en daar stonden we. Afspraak via advocaten gemaakt, maar kwamen er niet in. (netjes aangebeld) Tevens stonden er in no time agenten in de straat. (ex had gebeld politie in nood. ex is politie in opleiding). Er was totaal niks aan de hand. Niemand deed raar, op mijn ex na dan. Ik kreeg mijn spullen niet mee.
Dag gemaakte kosten voor bus huren. Convenant op laten stellen en weer een afspraak gemaakt. Mijn ex had de buitenboel laten doen, zonder mijn overleg. En claimde dan ook 250 euro ervoor. Mijn toenmalige advocaat had in het 3 gesprek te kennen gegeven dat ik dit wel zou betalen. Echter zonder mijn overleg. Ik heb haar gemaild wat wel of niet kon. Terwijl potje verf 50 euro is... Haar vader had het gedaan, kwam ik later achter. Nieuwe afspraak voor spullen halen ging door, maar werd behoorlijk moeilijk gedaan door haar. En wist een groot drama te maken. Weer stonden er agenten in de straat. Ik heb mijn spullen mee genomen en wat niet van mij was en op de lijst stond heb ik achter gelaten. Ze had zonder mijn weten van de sloten veranderd van ook mijn huis. De makelaar attendeerde ons erop dat er een open huizen route was, ik wilde mee doen en koste me 50 euro. Mijn ex weigerde, want ze moest dan schoonmaken en er gaan zitten. Ik wilde er ook gaan zitten, zou haar geen vrije dag kosten, maar had immers geen sleutel van het nieuwe slot. Bij het voorstellen ervan werd ook dit geweigerd. Ik heb al die tijd de kosten betaald van de hypotheek, mijn aandeel, en de daarbij horende verzekering. Omdat de verkoop niet verspoedigd heb ik de makelaar gevraagd naar een juiste waarde bepaling en om advies gevraagd. Deze gaf mij te kennen en ook mijn ex, dat we de vraagprijs moesten laten zakken. Na veel moeite (gewoonlijk een spel van mijn ex...zucht..) is de prijs wat gezakt. Kijkers zijn er kopers niet. Ik heb nu de mogelijkheid financieel om de woning over te nemen. Aangezien ze huurders weigert, en er zelf per januari niet meer woont. Woont samen met huidige vriend, andere gemeente.
Nu heb ik een andere (duurdere, maar betere) advocaat en wel wat bereikt. Helaas blijft mijn ex nog steeds spelletjes spellen en mij te laten opdraaien voor gemaakte kosten, waarvoor nooit mijn toestemming is gevraagd. Laat staan dus een akkoord. Volgens haar advocaat wel....immers zien hun, hun schrijfwijze als overleg. Ik citeer " we eisen 2500,- euro voor de gemaakte kosten om de woning verkoopbaar te maken" Dit is geen overleg. Echter zijn hierin nooit afspraken over gemaakt. Er is geen convenant betreft dit. Nu blijft het een spel. Ik heb de makelaar gevraagd het huis een nieuwe waarde bepaling te doen. Hij heeft ons beide hierover bericht. Voordat ik een bod wil doen, voorstel. Wilde ik het huis gaan bekijken met mijn partner. Ze weigerde. Na vele brieven konden we gaan kijken in het bijzijn van mijn ex advocaat. Afspraak gemaakt, wat veel moeite kosten via de advocaten. Komen we daar, doet mijn ex open???? Verbaasd en geshockt waren we. Gevraagd om binnen gelaten te worden, werd mijn partner de toegang ontzegt en alleen ik kon komen. Mijn ex's vader zat er ook, maar geen advocaat zoals afgesproken. Immers was ook de afspraak dat mijn ex er niet zou zijn. We hebben de advocaat gebeld en de situatie voorgelegd. Er werd geadviseerd nogmaals de vraag te stellen, en anders duidelijk te zeggen dat er een kort geding zouden starten. En dat niet alleen dit te spraken zou komen. De deur werd dicht gegooid in ons gezicht. Zo gezegd, zo gedaan. Na het schrijven van mijn advocaat, ontkende de advocaat van mijn ex. Dat hij niet had gezegd er te zou zijn. In de mail/fax staat het heel duidelijk. Maar zo ontkent deze man wel veel meer in schrijven. Te gek voor worden. Wat voor advocaat ben je dan? Dat terzijde. We lopen gewoon weg vast. We hebben met dreigen van in het schrijven, eindelijk mogen kijken onder het oog van de makelaar. In mijn eigen huis...hoe bizar. Na het bod wat ik gebaseerd heb aan de hand van de waarde bepaling makelaar en WOZ 2013 gemeente. Krijg ik schrijven terug met een tegenbod. Prima, maar koster koper is niet van toepassing...staat in mijn schrijven duidelijk gespecificeerd en omschreven. Kosten notaris delen/boete bank delen/ en zo ook de kosten makelaar enz. Mijn ex weigerd. Zegt akkoord met tegenbod, maar alleen de makelaar wordt de helft van betaald. De rest ziet mijn ex als compensatie van de gemaakte kosten, om het huis verkoopbaar te maken. Ik ben er geweest, en het is nog slechter dan toen ik er weg ging in 2011. Ik moet zelf behoorlijke kosten gaan maken om het te gaan opknappen en bewoonbaar te maken. En ik lieg niet. Ook de makelaar, die de buitenkant verven adviseerde, was niet onder de indruk ervan. Daarbij heb ik contact toen gehad met de makelaar wat zij in belang achten voor de verkoop te verspoedigen, dat er aan het huis gedaan moest worden. Buiten de buitenkant verven om, eventueel een raampje in de keuken. Zat vocht in, maar was geen must. Maar zonder overleg of wat dan ook. Ga ik niet betalen. Tevens wordt ik ontzegt uit mijn eigen woning. De sloten zijn verranderd enz. Nu dat mijn ex akkoord is met het bod, en dus de notariskosten enz. weigert te delen. Wilt mijn ex wel de notaris zelf uitzoeken en mij pas de sleutel geven als de naam van mijn ex van de hypotheek is.
Wat kan ik nog doen? Dit blijft een spel van mijn ex. Ik ben rieel. Ik wil graag zsm de sleutel. Huis staat leeg. Ik betaal dan de gemeente kosten/nuts bedrijven en de helft van de hypotheek totdat de finacien geregeld zijn. Dat houdt in dat mijn ex voor 3 a 4 mnd hypotheek betaald. Ik heb al die tijd betaald terwijl ik er niet eens woonde, gebruik maakte of erin mocht.
Ik loop vast voor mijn gevoel. En ik denk dat de rechter niet op me zit te wachten. Tevens de kosten lopen op. Kan dadelijk niet eens mijn spaargeld gebruiken voor het opknappen huis. Ik heb een vrije dag genomen voor de bezichtiging en ik kom niet binnen. Kost me veel al geld en tijd, maar kom nergens.
Als er een rechter aan te pas komt welke kosten kan ik verhalen op mijn ex dan?
Help!!!